Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2013 ~ М-298/2013 от 26.06.2013

Дело №2-314/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июля 2013 года г. Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещанова М.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Инзенском районе Ульяновской области о понуждении включить в специальный стаж период работы,

у с т а н о в и л :

Лещанов М.Н. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Инзенском районе Ульяновской области о понуждении включить в специальный стаж период работы.

В исковом заявлении указал, что родился ***.1961г. Во время трудовой деятельности работал на работах, предусмотренных Списком №2 :

-с ***.1996г. по ***.2001г. - 5 лет 3 месяца 29 дней в качестве электрогазосварщика в ООО «Инзенский ДОЗ»;

-с ***.1984г. по ***.1995г. - 10 лет 6 месяцев 4 дня в том же качестве в Инзенской ПМК-53 треста «Облсельстрой».

В связи с приближением пенсионного возраста обратился к ответчику с просьбой назначить трудовую пенсию по старости со снижением возраста на 8 лет - на 3 года согласно Закона о ЧАЭС и на 5 лет в связи с работами в качестве электрогазосварщика по Списку №2.

Ответчик отказывается засчитать период работы в Инзенской ПМК-53 треста «Облсельстрой», ссылаясь на отсутствие льготно- уточняющей справки о характере этой заботы.

В настоящее время эта организация не существует, из ЕГРЮЛ давно исключена, в архиве таких данных нет, доказать факт работы в этот период с особыми условиями труда каким - либо иным путем, кроме обращения в суд истец не может.

Снизить возраст выхода на пенсию по закону о ЧАЭС ответчик не возражает.

На основании изложенного просил суд обязать ответчика при назначении трудовой пенсии по старости засчитать истцу в специальный стаж работы по Списку №2 период работы с ***.1984г. по ***.1995г. - 10
лет 6 месяцев 4 дня в качестве электрогазосварщика в Инзенской ПМК-53 треста
«Облсельстрой».

В судебном заседании истец Лещанов М.Н. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Зибирова Г.Н. с исковыми требованиями Евсюнина С.А. не согласилась, пояснив следующее.

В соответствии с пп. 2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижения возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

04.06.2013г. истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе с заявлением о разъяснении права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 8 лет в связи с работой с тяжелыми условиями труда с включением в специальный стаж следующих периодов работы:

в СМП-536 Дорстройтреста КБШ ж.д.:

-с ***.1979 г. по ***.1989 г. в качестве электрогазосварщика (2 года 3 месяца 17 дней);

в 1-й дистанции сигнализации и связи:

-с ***.1981 г. по ***.1984 г. в качестве электрогазосварщика ( 2 года 9 месяцев 6 дней);

в Инзенской ITMK -53 треста «Облсельстрой»:

-с ***.1984 г. по ***.1995 г. в качестве электрогазосварщика (10 лет 6 месяцев 4 дня);

в ООО ПФ «Инзенский ДОЗ»:

-с ***1996г. по ***.2002г. в качестве электрогазосварщика (6 лет 3 месяца 26 дней);

в ООО «Котлотехсервис»:

-с ***.2003г. по ***.2008г. в качестве электрогазосварщика (4 года 8 месяцев 11 дней),

Итого: 26 лет 7 месяцев 4 дня.

В соответствии с действующим законодательством правом на досрочное назначение пенсии по старости по Списку №2 (раздел XXXIII) пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

«Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение как электрогазосварщики при документальном подтверждении занятости в течении полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

Также в соответствии с действующим законодательством правом на досрочное назначение пенсии по старости по Списку №2 (раздел XXXIII) пользуются электросварщики ручной сварки.

По представленным истцом документам о стаже работы для определения права на досрочную пенсию можно засчитать следующий период:

-с ***.1996 г. по ***.2001 г. (5 лет 3 месяца 29 дней) в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в ООО ПФ «Инзенский ДОЗ»,

итого: 5 лет 3 месяца 29 дней

Периоды работы, которые не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ:

-с ***.1979 г. по ***.1981 г. (2 года 3 месяца 17 дней) в качестве электрогазосварщика в СМП-536 Дорстройтреста КБШ ж.д., т.к. истцом не представлена льготно-уточняющая справка, подтверждающая занятость на ручной сварке.

-с ***.1981г. по ***.1984г. (2 года 9 месяцев 6 дней) в качестве элекрогазосварщика в 1 дистанции сигнализации и связи, т.к. истцом не представлена льготно-уточняющая справка, подтверждающая работу электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.

-с ***.1984г. по ***.1995г. (10 лет 6 месяцев 4 дня) в качестве элекрогазосварщика в Инзенской ПМК-53 треста «Облсельстрой». Данная организация ликвидирована, представить льготно-уточняющую справку не представляется возможным, а согласно архивной выписки отдела по архивам Администрации МО «Инзенский район» от ***.2013г. №*** не подтверждается занятость на резке и ручной сварке.

-с ***.2002г. по ***.2002г. (11 месяцев 28 дней) в качестве электрогазосварщика в ООО ПФ «Инзенский ДОЗ», т.к. согласно льготно-уточняющей справки № от ***.2013г., выданной ООО ПФ «Инзенский ДОЗ» за период работы с ***2002г. по ***.2002г. заработная плата не начислялась и по выписке из лицевого счета застрахованного лица период работы отсутствует.

-с ***.2003г. по ***.2008г. (4 года 8 месяцев 11 дней) в качестве электрогазосварщика в ООО «Котлотехсервис», т.к. истцом не представлена льготно-уточняющая справка, подтверждающая работу электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, суд считает исковые требования Лещанова М.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в РФ» установлено право мужчин ухода на пенсию с 60 лет.

Согласно ст.27 п.1 п.п. 2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, назначается при достижении 55 лет.

В соответствии с п.п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

По Списку №2 от 26.01.1991года №10 (раздел ХХХIII «Общие профессии» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются:

Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000 - 19756);

Электросварщики ручной сварки (позиция 23200000 - 19906).

Согласно п.4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 года №369/16-52 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Пункт 23 вышеуказанного Положения предусматривает, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях, установленных для отдельных категорий работников, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций.

Истец представил доказательства, подтверждающие работу газоэлектросварщиком, электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке.

Так, из трудовой книжки истца усматривается, что *** 1984 года он был принят на работу в ПМК-53 треста Облсельстрой г. *** Ульяновской области газоэлектросварщиком 4 разряда.

12 апреля 1995 г. уволен с работы по собственному желанию.

Занятость истца в указанные периоды на работах, подлежащих включению в специальный стаж, подтверждается также архивными выписками из книги приказов по личному составу Инзенской ПМК-53 треста Облсельстрой, предоставленными отделом по архивам администрации МО «Инзенский район». В приказах по личному составу за 1984-1995 г.г. профессия истца значится как «газоэлектросварщик», «сварщик».

Свидетель М.В.Г. в судебном заседании показал, что с 1983 г. по 1995 г. работал главным инженером Инзенской ПМК-53. В указанный период в этой же организации элекрогазосварщиком работал истец, который работал на ручной сварке на строительстве различных объектов, был занят на указанных работах полный рабочий день.

Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель К.Р.И.., работавшая в Инзенской ПМК-53 старшим инспектором отдела кадров.

Свидетель П.А.Н. показал в суде, что работал в одной бригаде с истцом с 1988 г. по 1995 г. сварщиком. Они с Лещановым М.Н. работали на ручной электрической сварке на строительстве объектов, были заняты на работе полный рабочий день.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, в исходе дела они не заинтересованы. Их показания объективно подтверждаются трудовыми книжками К.Р.И.., П.А.Н..

Суд, с учетом приведенного выше, полагает, что имеются все основания для включения в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода работы истца газоэлектросварщиком в Инзенской ПМК-53.

Вместе с тем, согласно архивными выписками из книги приказов по личному составу Инзенской ПМК-53 треста «Облсельстрой», предоставленным отделом по архивам администрации МО «Инзенский район», Лещанов М.Н. находился в административном отпуске с ***.1995 г. по ***.1995 г., а также с ***.1995 г. по ***.1995 г. в связи с отсутствием фронта работ.

Указанные периоды работы включению в специальный стаж не подлежат, т.к. возможность включения в специальный стаж отпуска без содержания законом не предусмотрена.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требованияЛещанова М.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Инзенском районе Ульяновской области о понуждении включить в специальный стаж период работы удовлетворить частично.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области включить Лещанову М.Н. в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, следующий период:

-с ***.1984 г. по ***.1995 г. (10 лет 3 месяца 1 день) в качестве электрогазосварщика Инзенской ПМК-53 треста «Облсельстрой».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья