Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2014 ~ М-58/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-120/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2014 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи А.В.Троянова,

при секретаре Н.Ф.Носковой,

с участием:

представителя истца И.В.Капустина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Пермскому краю к Порошину А. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к А.А.Порошину с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, также задолженности по земельному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>., задолженности по налогу на имущество за 2012 год в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортных средств, земельных участков и недвижимого имущества. В соответствии со ст.ст.357, 388 НК РФ А.А.Порошин является плательщиком транспортного налога, налога на землю и налога на имущество физических лиц и обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы налога. В соответствии со ст.ст.362, 390 НК РФ А.А.Порошину за 2012 год был исчислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>, земельный налог в сумме <данные изъяты> и налог на имущество в сумме <данные изъяты>., о чем направлено налоговое уведомление № №, в котором установлены сроки уплаты: до 15 ноября 2013 года и 01 ноября 2013 года соответственно. Однако в указанный срок суммы налогов уплачены не были. В соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислена пеня за неуплату налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, что составило: по транспортному налогу <данные изъяты>, по земельному налогу <данные изъяты>., по налогу на имущество – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ А.А.Порошину было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество и пени, однако данное требование должником не исполнено, в связи с чем налоговая инспекция просит взыскать с ответчика задолженность в судебном порядке.

Представитель МРИФНС России № 10 по Пермскому краю, в судебном заседании на исковых требованиях настоял в полном объеме.

Ответчик А.А.Порошин в судебное заседание не явился. Извещение о месте и времени рассмотрения дела вручено ему лично под расписку (л.д.55). О наличии уважительных причин для неявки ответчик суду не заявил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Ответчик А.А.Порошин представил суду возражения по иску, в котором указал, что один из указанных в налоговом уведомлении автомобилей - автокран на базе автомобиля <данные изъяты>, он в 2011 году сдал в металлолом, поэтому считает, что налог на данный автомобиль за 2012 год ему начислен необоснованно. Доказательств снятия указанного автомобиля с учета в ГИБДД ответчик суду не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав возражения ответчика и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст.359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах по каждому транспортному средству.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 22 Закона Пермской области от 30 августа 2001 г. № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» (с учетом изменений внесенных Закон Пермского края от 31.10.2011 г. № 855-ПК) установлена ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):	Ставка, Руб.
свыше 200 до 250 л.с. (свыше 147,1 до 183,9 кВт) включительно	58

Согласно ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1).

Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4).

Согласно Правилам проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 8 апреля 2000 года N316, государственная кадастровая оценка земель основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования.

В этой связи изменение категории земли, к которой принадлежит земельный участок, или изменение вида разрешенного использования земельного участка влечет за собой изменение кадастровой стоимости земельного участка.

В силу ст.393 НК РФ, налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1).

В соответствии со ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков занятых жилищным фондом (п.п.1 п.1) и 1,5 процента в отношении прочих земельных участков (п.п.2 п.1).

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 №2003-1, исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

На основании п.9 ст.5 указанного Закона, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что на А.А.Порошина зарегистрированы транспортные средства, а также земельные участки и иное недвижимое имущество (л.д.6, 7, 8), то есть является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налогов.

Ему было выслано налоговое уведомление № с исчисленным транспортным налогом в сумме <данные изъяты>., земельным налогом в сумме <данные изъяты>. и имущественным налогом в сумме <данные изъяты>., в котором установлены сроки уплаты: до 15 ноября 2013 года по транспортному налогу и 01 ноября 2013 года по земельному и имущественному налогам (л.д.53). Факт отправки налогового уведомления заказным письмом и факт получения заказного письма ответчиком подтвержден копиями списка № на отправку заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской с сайта Почты России.

Указанные суммы налогов ответчиком не были уплачены, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование № об уплате налогов и пени (л.д.9), что подтверждено копией списка заказных почтовых отправлений (л.д.10).

Согласно представленным выпискам из лицевого счета по состоянию на 1 января 2014 года, налоги и пени А.А.Порошиным не были уплачены, у него имеется задолженность (л.д.17-52). Сумма задолженности числится за ответчиком до настоящего времени.

Порядок и сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налога и пени налоговым органом соблюдены, ответчиком не оспариваются. Обоснованность начисленных сумм налогов и пени ответчиком также не оспаривается.

Довод ответчика о том, что он в 2011 году утилизировал автомобиль <данные изъяты> и потому налог на него в 2012 году не мог быть начислен, является несостоятельным. Из справки РЭО ГИБДД МО МВД России «Очерский» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль все еще числится на учете за А.А.Порошиным. А согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Тот факт, что ответчик утилизировал автомобиль, но не снял его с учета в ГИБДД, не освобождает его от обязанности уплачивать налог. Поскольку в 2012 году автомобиль <данные изъяты> был зарегистрирован за А.А.Порошиным, налоговый орган обоснованно начислил ему транспортный налог на него.

В соответствии с ч.1ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, штрафы в случаях и порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Размер начисленной пени ответчиком не оспорен. Исходя из того, что сроки уплаты налогов нарушены, начисление пени ответчику является обоснованным. Размер пени по каждому виду налогов подтвержден соответствующими расчетами (л.д.12-16).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Порошина А. А. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Пермскому краю задолженность:

- по транспортному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.,

- по земельному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.,

- по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.,

а всего – в сумме <данные изъяты>.

Взысканные суммы подлежат перечислению на р/счет № 40101810700000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь; БИК 045773001; Получатель УФК России по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 10 по Пермскому краю) ИНН 5947009032, КПП 594701001;

КБК 18210604012021000110 ОКТМО 57644101– транспортный налог <данные изъяты>,

КБК 18210604012022000110 – пени по транспортному налогу <данные изъяты>,

КБК 18210601030101000110 ОКТМО 57644101 – налог на имущество <данные изъяты>.,

КБК 18210601030102000110 – пени по налогу на имущество <данные изъяты>.,

КБК 18210606013101000110 ОКТМО 57644154 – земельный налог <данные изъяты>.

КБК 18210606013101000110 – пени по земельному налогу <данные изъяты>.

КБК 18210606013101000110 ОКТМО 57644101 – земельный налог <данные изъяты>.

КБК 18210606013101000110 – пени по земельному налогу <данные изъяты>.

КБК 18210606023101000110 ОКТМО 57644101 – земельный налог <данные изъяты>.

КБК 18210606023101000110 – пени по земельному налогу <данные изъяты>.

Взыскать с Порошина А. А. в доход местного бюджета Очерского муниципального района Пермского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения судом в окончательной форме.

Судья А.В.Троянов