Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1805/2012 ~ М-1240/2012 от 19.03.2012

Дело № 2-1805/12

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.А.

при секретаре Комовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Матросову Петру Ивановичу, Матросовой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и Матросовым П.И.(заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22, 5 процентов годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы (п.4.5 Общих положений к кредитному договору).

В целях обеспечения обязательства между истцом и Матросовой Г.И. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель (Матросова Г.И.) обязалась отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме, в том числе и обязательств, которые возникнут в будущем.

Истец полностью исполнил обязательства по кредитному договору. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету заемщика.

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и размера платежей по возврату кредита, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками по учету просроченной ссудной задолженности..

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Матросову П.И. и Матросовой Г.Н. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей; пени по неуплаченному основному долгу (за ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени по неуплаченным процентам (за ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., взыскании расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца (по доверенности) ФИО5 не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Матросов П.И. и Матросова Г.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

В судебном заседании установлено, что заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и размера платежей, обязательства по уплате процентов также исполнялись ненадлежащее.

В соответствии с п.п. «а» п.6.1 Общих положений к кредитному договору кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору и уплаты начисленных процентов при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору.

Общая сумма задолженности заемщика перед кредитором по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени по неуплаченному основному долгу (за ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени по неуплаченным процентам (за ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В силу ст. ст. 361 и 363 ГК РФ, а также согласно условиям договора поручительства № Матросова Г.Н. солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочка), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заявленные исковые требования имеют под собой законные основания и подлежат удовлетворению

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Матросова Петра Ивановича и Матросовой Галины Николаевны солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени по неуплаченному основному долгу (за ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени по неуплаченным процентам (за ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.А. Андреева