Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2015 ~ М-75/2015 от 20.01.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-303/15

19 февраля 2015 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретаре Власовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «РОСТ БАНК» к Токареву А.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «РОСТ БАНК» обратился в суд с иском к Токареву А.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РОСТ БАНК» и Токаревым А.А. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет кредит в размере № руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере № процентов годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., а заемщик обязуется производить погашение задолженности по кредиту и процентам в сроки, предусмотренные договором, приложением № к договору.

Банк свою обязанность в соответствии с условиями договора выполнил, предоставив заемщику сумму кредитных денежных средств в размере № руб.

Однако заемщик своей обязанности по возврату кредитных денежных средств не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика уведомление/требование о досрочном возврате все суммы задолженности, которое оставлено без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет № из них 38 839,63 руб. – основной долг, № руб. – проценты по кредиту (срочные, просроченные), № руб. – пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по договору

Истец просил расторгнуть договор потребительского кредита *** от ДД.ММ.ГГГГ и признать данный договор расторгнутым ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с Токарева А.А. в пользу ОАО «РОСТ БАНК» задолженность по договору потребительского кредита *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в том числе: № руб. – основной долг, № руб. – проценты по кредиту (срочные, просроченные), № руб. - пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

В судебное заседание представитель ОАО «РОСТ БАНК» Визильтир Е.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Токарев А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РОСТ БАНК» и Токаревым А.А. был заключен кредитный договор №3162-ПС/2014, согласно условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в сумме № руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере № процентов годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., а заемщик обязуется производить погашение задолженности по кредиту и процентам в сроки, предусмотренные договором, приложением № к договору.

Согласно п. 3.1 договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в п. 1.3 договора. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита), начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивая в день фактического полного возврата кредита.

В соответствии с п. 3.2 возврат кредита осуществляется заемщиком ежемесячно по частям до полного погашения задолженности. Ежемесячно, одновременно с частичным погашением кредита, заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом. Сумма частично погашаемого кредита и сумма начисленных процентов уплачивается заемщиком банку в виде единого ежемесячного платежа. Размер, сроки внесения и состав ежемесячных платежей установлен в графике платежей.

Банком были надлежащим образом исполнены обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика ***.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 4.2.2 – 4.2.3 кредитного договора заемщик обязуется производить погашение кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, определенном в п. 3.1 -3.4 договора; обеспечить наличие денежных средств на счет в сумме, необходимой для исполнения обязательств перед Банком по договору, не позднее рабочего дня, предшествующего дню уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей.

С условиями договора потребительского кредита и приложением № к договору потребительского кредита ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями.

Однако, в нарушение условий договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик исполнил свои обязательства по договору не в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме № руб.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Наличие задолженности по кредиту послужило основанием для обращения истца в суд.

Сумма задолженности по возврату кредита (основной долг) составляет № руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по лицевому счету. Данная сумма на основании приведенных выше норм права подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку ответчику был предоставлен кредит с уплатой процентов в размере № годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г., судом было установлено, что платежи производились несвоевременно, то с ответчика подлежат взысканию и проценты за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по процентам составляет № руб., которые также подлежат взысканию.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком его денежных обязательств перед Банком по договору, заемщик обязан по требованию уплатить пеню в размере № руб. за каждый день просрочки платежа/части платежа.

Согласно представленного расчета пеня за ненадлежащее исполнение обязательство по договору составляет - № руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ОАО «РОСТ БАНК» задолженности по основной сумме долга - № руб., задолженности по уплате процентов по кредиту (срочных, просроченных) - № рубля, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - № руб.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ОАО «РОСТ БАНК» было направлено уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ с указанием, что в случае невыполнения требований Банка в указанный срок, банк обратится в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора потребительского кредита, поскольку ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, у него имеется задолженность перед Банком в сумме № руб., досудебный порядок урегулирования спора, установленный ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден.

Поскольку в уведомлении/требовании о досрочном возврате всей суммы задолженности был указан срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, договор подлежит расторжению с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, с учетом удовлетворенных исковых требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ОАО «РОСТ БАНК» в возврат госпошлины № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор потребительского кредита *** от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Токареву А.А. в пользу ОАО «РОСТ БАНК» задолженность по договору потребительского кредита *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в том числе № руб. – основной долг, № руб. – проценты по кредиту (срочные, просроченные), № руб. – пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Колесов Н.Н.