Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1215/2020 ~ М-1188/2020 от 07.07.2020

Дело № 2-1215/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2020 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре                              Яковлевой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г.Пензы - Бондаря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Панчиева Мухаммеда Юсефовича, действующего в интересах несовершеннолетней Панчиевой Айши Юсефовны, к Филатову Владимиру Васильевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

гражданский иск законного представителя малолетней потерпевшей Панчиевой А.Ю. - Панчиева М.Ю. о компенсации морального вреда выделен из уголовного дела в отношении Филатова Владимира Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 13.07.2020 вышеуказанный гражданский иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Панчиев М.Ю., действующий в интересах несовершеннолетней Панчиевой А.Ю., оформил исковое заявление по правилам ст.131 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Панчиев М.Ю., действующий в интересах несовершеннолетней Панчиевой А.Ю., исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные его содержанию.

Ответчик Филатов В.В. с заявленными исковыми требованиями согласен.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ст. 37ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям (ч. 1).

Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации) (ч. 2).

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности (ч. 3).

Статьей 52 ГПК РФ предусмотрено, что права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Законные представители осуществляют от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения, которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия (ч. 4 ст. 53 ГПК РФ).

Судом установлено, что истец Панчиева А.Ю. не достигла совершеннолетия, следовательно, в силу ч.1 ст.37 ГПК РФ не обладает в полном объеме гражданской процессуальной дееспособностью, в связи с чем, в силу ч.3 ст.52 ГПК РФ подачу и подписание искового заявления в суд должны совершать законные представители от имени представляемых.

В данном случае от имени Панчиевой А.Ю. исковое заявление подписано и подано в суд родным братом Панчиевым М.Ю.

Факт родственных отношений подтверждается приложенными к материалам дела свидетельствами о рождении Панчиева М.С. и Панчиевой А.Ю., согласно которым их родителями являются: отец- Панчиев Юсеф Диганшинович, мать- Панчиева Асия Кязымовна.

Документов удостоверяющих статус и полномочия Панчиева М.С., как законного представителя Панчиевой А.Ю. в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Панчиева Мухаммеда Юсефовича, действующего в интересах несовершеннолетней Панчиевой Айши Юсефовны к Филатову Владимиру Васильевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья-        ...