Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2020 ~ М-640/2020 от 06.08.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года                            ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                 Береговой С.В.,

при секретаре                             Челмайкиной Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.П. к Б.В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Б.Н.П. обратилась с указанным иском по тем основаниям, что она и Б.В.А. являлись долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ........, в равных долях. На основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № ... от ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ с истца были взысканы денежные средства в размере 72808,48 руб. и 90647,40 руб. соответственно, в счет оплаты коммунальных платежей, также истцом оплачены коммунальные платежи за декабрь 2019 в размере 3558,33 руб. Задолженность в размере 167014,21 погашена истцом в полном объеме, ответчик обязанность по оплате коммунальных платежей не исполнял. Просит взыскать с Б.В.А. в счет исполнения обязательств по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: ........, ? суммы от оплаченных платежей в размере 83507,11 руб., расходы на оплату услуг по подготовке искового заявления в размере 1500 руб.

Истец Б.Н.П. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Б.В.П. в судебное заседание не явился, извещался по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Судом установлено, что Б.Н.П. и Б.В.П. в спорные периоды являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ........, по ? доли в праве у каждого.

В связи с тем, что Б.Н.П. и Б.В.П. не производили оплату за жилое помещение, коммунальные услуги и капитальный ремонт в полном объеме, в связи с чем, согласно вынесенным судебным приказам мирового судьи судебного участка № ........ РК № ... от ХХ.ХХ.ХХ и № ... от ХХ.ХХ.ХХ задолженность составила 110575,29 руб. и 72808,48 руб. соответственно.

В ОСП по ........ УФССП России по ........ в отношении Б.Н.П. на основании вышеназванных судебных приказов были возбуждены исполнительные производства № ...-ИП и № ...-ИП, которые окончены в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания, своих требований и возражений.

В обоснование своих требований Б.Н.П. представлены реестры об удержании денежных средств по исполнительным производствам, удержанные суммы составили 90647,40 руб. по исполнительному производству № ...-ИП и 72808,48 по исполнительному производству № ...-ИП.

Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, в том числе справкой об удержанных средствах из заработной платы истца, представленной ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ»; реестром поступивших денежных средств в счет оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам, представленным Кондопожским ММП ЖКХ. Иного расчета по задолженности на момент погашения долга ответчиком не представлено.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Ввиду того, что Б.В.П. и Б.Н.П. являются собственниками спорного жилого помещения в равных долях, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ заявленные требования Б.Н.П. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно данной норме закона к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя; другие признанные судом необходимые расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании статьи 88, 98 ГПК РФ в пользу Б.Н.П. подлежит взысканию – 1500 руб. на оплату услуг представителя, которые подтверждены документально, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2705 руб.

Руководствуясь ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Б.В.А. в пользу Б.Н.П. 83507 рублей 11 копеек – денежные средства в порядке регресса, 2705 рублей 00 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, 1500 рублей 00 копеек – расходы за составление искового заявления, а всего 87712 (восемьдесят семь тысяч семьсот двенадцать) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд РК заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.В. Берегова

<...>

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ.