Дело № КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> Н. 08 декабря 2021 года
Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Н. А. М.В. в помещении Нижегородского районного суда г. Нижнего Н. (<адрес>, каб. 113),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Косарева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), возбужденное в отношении:
Косарева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Н., <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего сварщиком в АО «Курс», инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин., Косарев А.В., находясь у <адрес> г.Н.Н. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении Косарева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Дело рассмотрено с участием Косарева А.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов, ходатайств не поступило.
В судебном заседании Косарев А.В. свою вину признал, пояснил, что о случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении,
- объяснениями, рапортом,
- протоколом об административном задержании.
Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности Косарева А.В. в совершении инкриминируемого деяния, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Косарева А.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Косарева А.В.: является гражданином РФ, имеет место жительства, работает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Косарева А.В., является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, необходимым назначить Косареву А.В. наказание в виде административного ареста на минимальный срок в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ достаточный для исправления Косарева А.В. и предупреждения совершения новых правонарушений.
Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения Косареву А.В. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Косарева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок отбытого наказания время задержания с 15 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья |
/подпись/ |
М.В.А. |
Копия верна. |
||
Судья |
М.В.А. |