Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2020 от 09.07.2020

дело №1-280/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04августа2020года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи О.В. Сарнаевой,

при секретаре Давлатове Р.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А.,

подсудимого Нелюбина С.А.,

его защитника – адвоката Белышева Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Нелюбина С.А., <дата> года рождения, <данные изъяты>:

- 26.07.2016 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2-м годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20.02.2018 года освобожден по постановлению Завьяловского районного суда УР от 08.02.2018 года условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 18 дней;

осужденного:

- 29.05.2020 года мировым судьёй судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска по двум фактам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 20.26 часов <дата> по 00.58 часов <дата> Нелюбин С.А. находился в доме сторожа на автостоянке, расположенной между домом <номер> по <адрес> и <адрес> по адресу <адрес>, где употреблял спиртные напитки с ранее ему малознакомым ЖНС, который в процессе распития спиртного усн<адрес> чего Нелюбин С.А., находясь в указанный период времени, в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что ЖНС уснул и не уделяет должного внимания сохранности находящегося при нем имущества, а также тем, что за преступными действиями Нелюбина С.А. никто не наблюдает, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ЖНС, денежные средства в сумме 300 рублей, мобильный телефон «Vertex» стоимостью 2000 рублей с установленной в нем сим-картой, материальной ценности для потерпевшего не представляющей, вытащив из карманов одежды, а именно, достав денежные средства нагрудного кармана куртки, а телефон из переднего кармана джинсов, надетых на ЖНС Продолжая преступные действия, Нелюбин С.А., находясь в указанный период времени в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью большего обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее КАВ, находящееся в пользовании ЖНС, а именно, мобильный телефон «Nokia 6300» стоимостью 2500 рублей, с находящейся в нем картой памяти стоимостью 200 рублей и сим-картой, материальной ценности для потерпевшего не представляющей, взяв указанный телефон со стола в доме сторожа по указанному адресу. Обернув похищенное имущество в свою незаконную собственность, Нелюбин С.А. с места совершенного преступления скрылся.

Своими умышленными преступными действиями Нелюбин С.А. причинил потерпевшему ЖНС материальный ущерб на общую сумму 2300 рублей, а также причинил материальный ущерб потерпевшему КАВ на общую сумму 2700 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела Нелюбин С.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Нелюбин С.А. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе, у потерпевших ЖНС и КАВ согласно поданных ими заявлений, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Материалы дела, поведение Нелюбина С.А. в период предварительного и судебного следствия с учётом выводов судебной психиатрической экспертизы <номер> от <дата> (л.д. 4-6 т. 2) не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимого Нелюбина С.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая из одежды, находившейся при потерпевшем.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым НелюбинымС.А. преступления и его личность.

Подсудимый ранее судим, имеет постоянное место жительства, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере общественного порядка, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, в том числе, наличие <данные изъяты>, возраст и состояние здоровья его близких родственников, готовность возместить причиненный материальный ущерб.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учётом позиции государственного обвинителя, а также в соответствии с п. 1.1. ст. 63 УК РФ, с учётом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, который страдает алкоголизмом 2 стадии, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд назначает Нелюбину С.А. наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом с учетом сведений о личности Нелюбина С.А., фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает.

Несмотря на то, что совершённое Нелюбиным С.А. преступление относится к категории средней тяжести, суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, с учетом наличия смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения Нелюбину С.А. определяется на основании положений ст. 58 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в требуемой сумме.

При этом на имущество, принадлежащие подсудимому, а именно на расчетные счета на имя Нелюбина С.А. и мобильный телефон, необходимо обратить взыскание в целях погашения исковых требований потерпевших.

В целях исполнения приговора суда, а также в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы, мера пресечения подсудимому подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору от 29.05.2020 года мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска

В срок наказания подлежит зачету период нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по приговору от 29.05.2020 года мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), а также период содержания подсудимого под стражей по данному приговору до вступления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Нелюбина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 29.05.2020 года мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска, окончательно назначить Нелюбину С.А. наказание в виде 1 (одного) года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Нелюбину С.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания период нахождения Нелюбина С.А. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска с 29.05.2020 года до 16.06.2020 года включительно, а также с 04.08.2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Нелюбина С.А. в пользу потерпевшего ЖНС - 2300 рублей, КАВ - 2500 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного совершенным преступлением.

Сохранить арест на имущество, принадлежащее Нелюбину С.А., а именно на расчетные счета, открытые на имя Нелюбина С.А., также на мобильный телефон Нелюбина С.А., до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства - куртку и джинсы считать переданными потерпевшему ЖНС.; отрезки ленты скотч со следами текстуры и со следом руки уничтожить, поручив руководителю СО по обслуживанию территории Октябрьского района СУ Управления МВД России по г. Ижевску.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Сарнаева