Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1611/2015 от 17.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     

№ 2-1611/2015

13 мая 2015 года                                  город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи     Посновой Л.А., с участием

представителя истца         Медведева В.Г.

ответчицы                Яковлевой И.Г.

при секретаре             Ширяевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева АГ к Яковлевой ИГ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

                    у с т а н о в и л:

    Медведев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением, в уточненной редакции от ДД.ММ.ГГГГ, к Яковлевой И.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим.

    Приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> постановлено взыскать с Яковлевой И.Г. в пользу истца 177 045,73 рублей в счет возмещения материального ущерба. Судом было установлено, что ущерб причинен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчица незаконно пользовалась похищенными денежными средствами, истец просит взыскать с нее проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 850,08 рублей за период с 06 января 2009 года по 12 мая 2015 года с учетом ставки рефинансирования 8,25 % годовых.

    В судебном заседании представитель истца Медведев В.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что при подсчете процентов им были учтены суммы в размере 1917,04 рубля и 0,01 руб., уплаченные Яковлевой И.Г. в пользу Медведева А.Г., что следует из информации судебного пристава-исполнителя.

Ответчица Яковлева И.Г. исковые требования не признала, указав, что, несмотря на то, что с нее приговором суда в пользу Медведева А.Г. был взыскан материальный ущерб в размере 177 045,73 рубля, она не намерена выплачивать как сам ущерб, так и проценты по ст. 395 ГК РФ, поскольку Медведев А.Г. на основании судебного решения по трудовому спору также ей должен порядка 50 000 рублей.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, Яковлева И.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, за которое ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

Из фабулы обвинения следует, что Яковлевой И.Г., занимавшей должность представителя ИП Медведева А.Г. на основании трудового контракта было совершено хищение денежных средств Медведева А.Г. путем присвоения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Свердловского районного суда <адрес> постановлено взыскать с Яковлевой И.Г. в пользу Медведева А.Г. 177 045,73 рублей в счет возмещения материального ущерба. Приговор Свердловского районного суда <адрес>, оставленный без изменения судом кассационной инстанции в Красноярском краевом суде, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменной информации, предоставленной судебным приставом-исполнителем по Кировскому району г.Красноярска, на основании исполнительного листа № от 29 апреля 2014 года на взыскание с Яковлевой И.Г. в пользу Медведева А.Г. материального ущерба в размере 177 045,73 рублей было возбуждено исполнительное производство №. В рамках исполнительного производства с целью установления движимого и недвижимого имущества были сделаны соответствующие запросы в регистрирующие органы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа должником Яковлевой И.Г. не исполнено, выплачено ДД.ММ.ГГГГ – 1917,04 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 0,01 руб.

Поскольку до настоящего времени материальный ущерб в полном объеме Яковлевой И.Г. в пользу Медведева А.Г. не выплачен, истец вправе требовать взыскания с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

    При этом, при расчете суммы процентов суд, принимает во внимание ставку банковского процента, действующую на день подачи иска – 8,25 %.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты в силу ст. 395 ГК РФ в сумме 93 850, 44 рублей, согласно следующему расчету:

177 045,73 рубля (сумма долга) х 8,25 % (ставка рефинансирования) х 2142 дней ( количество дней с даты причинения ущерба ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) : 360 дней = 86907,32 рубля.

(177 045,73 рубля - 1917,04 руб.) х 8,25 % (ставка рефинансирования) х 74 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) : 360 дней = 2969,89 рубля.

(177 045,73 рубля - 1917,04 руб. – 0,01) х 8,25 % (ставка рефинансирования) х 99 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) : 360 дней = 3973,23 рубля.

86907,32 рубля + 2969,89 рубля + 3973,23 рубля = 93 850,44 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с Яковлевой И.Г. в пользу истца, при этом суд принимает во внимание, что ответчица в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставила суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии правовых оснований для взыскания с нее процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ, поскольку сумма основного долга ею в пользу Медведева А.Г. в полном объеме не выплачена.

Требования истца о взыскании с Яковлевой И.Г. судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, которые подтверждаются документально, подлежат удовлетворению в сумме 3015,51 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л :

Взыскать с Яковлевой ИГ в пользу Медведева АГ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 850,44 рублей, судебные расходы в сумме 3015,51 рублей, а всего 96 865,95 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты изготовления полного текста решения.

Председательствующий                        Л.А. Поснова