№ 2-3058/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2016 года г. Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Д.А. Ремезова, при секретаре Ерофееве В.А., с участием:
процессуального истца - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Елесиной О.С.,
истца – Степаньковой Л.П.
рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах Степанькова Л.П. к Сомов И.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кировского района г.Красноярска в интересах Степаньковой Л.П. обратился в суд с иском к Сомову И.А. с требованием о возмещении вреда, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты>
Судом на обсуждение участников процесса вынесен вопрос о передаче дела для рассмотрения мировым судьей судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия.
Помощник прокурора Кировского района г.Красноярска Елесина О.С. полагала данный вопрос разрешить на усмотрение суда.
Истец Степанькова Л.П. не возражала против передачи дела на рассмотрение мировым судьей судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия.
Ответчик Сомов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонном режиме ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение мировым судьей судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия, поскольку фактически проживает по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п.Шос, ул.Октябрьская, 132.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общим правилам подсудности, в силу положений ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст.20 ГК РФ).
В соответствии с п.5 ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления к Сомову И.А. в Кировский районный суд г.Красноярска истец исходил из места жительства ответчика: <адрес>
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик Сомов И.А. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> и убыл по адресу: <адрес>. В судебном заседании так же установлено, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>. В связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в утверждении ответчика о проживании на территории Республики Хакасия.
Кроме того, сумма предъявленной ко взысканию суммы не превышает <данные изъяты>, что в соответствии со ст.23 ГПК РФ относится к подсудности мировых судей.
Принимая во внимание такие обстоятельства, суд считает, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.ст. 23, 28 ГПК РФ, в связи с чем дело подлежит передаче мировому судье судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия (655250, Республика Хакасия, п.Копьево, ул.Новобольничная, 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░