Дело № 2-1539/2014 г.
Решение
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г.Саранске
06 ноября 2014 года
гражданское дело по иску Юсупова Р.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Бурводстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
установил:
Юсупов Р.К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бурводстрой» (далее по тексту ООО «Бурводстрой») о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование иска указал, что с 01.12.2009 г. по 11.08.2014 г. он работал в ООО «Бурводстрой» в качестве <данные изъяты>. Ему начислена, но не выплачена заработная плата и задолженность по заработной плате за период с 01.01.2013 г. по 11.08.2014 г. включительно, составляет 158 456 рублей 56 копеек. Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 158 456 рублей 56 копеек, а также на основании статьи 236 ТК Российской Федерации денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01.01.2013 г. по 11.08.2014 г. включительно в размере 13 072 рубля 66 копеек.
В судебном заседании истец Юсупов Р.К. исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Бурводстрой» - директор Абелов О.П., действующий на основании Устава от 08.09.2009 г., исковые требования признал добровольно и в полном объеме, о чём представил письменное заявление.
Истец Юсупов Р.К. не возражает против принятия судом признания иска представителем ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика ООО «Бурводстрой» - Абеловым О.П., так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно копии приказа № от 01.12.2009 г. Юсупов Р.К. принят на должность водителя автомобиля с 01.12.2009 г. и уволен с работы по собственному желанию с 12.08.2014 г., о чем свидетельствует копия приказа № от 11.08.2014 г.
Из представленных стороной ответчика доказательств, следует что ООО «Бурводстрой» имеет перед Юсуповым Р.К. задолженность по заработной плате в размере 158 456 рублей 56 копеек за период с 01.01.2013 г. по 11.08.2014 г. включительно. Данный период и расчет ответчик не оспаривает.
С учётом изложенных обстоятельств исковые требования Юсупова Р.К. к ООО «Бурводстрой» о взыскании заработной платы в размере 158 456 рублей 56 копеек за период с 01.01.2013 г. по 11.08.2014 г. включительно, подлежат удовлетворению.
В соответствие со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда, в том числе о выплате заработной платы в течение трех месяцев.
В этой связи, суд, считает, что решение суда в части взыскания заработной платы за три месяца в размере 41 723 рубля 84 копейки (14 764 +13 369+13 590,84), а именно: за июнь 2014 г. – 14 764 рубля, за июль 2014 г. - 13 369 рублей и за август 2014 г. – 13 590 рублей 84 копейки, подлежит немедленному исполнению.
Исковые требования Юсупова Р.К. о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 13 072 рубля 66 копеек за период с 01.01.2013 г. по 11.08.2014 г. подлежат удовлетворению в соответствии с положениями статьи 236 ТК Российской Федерации. Представленный истцом расчет стороной ответчика не оспаривается.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пп.1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу городского округа Саранск, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 4 630 рублей 58 копеек, исходя из следующего расчета (3 200+2%х(158 456,56 + 13 072,66-100 000).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Принять признание иска Юсупова Р.К. представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Бурводстрой» - Абеловым О.П. о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурводстрой» в пользу Юсупова Р.К. задолженность по заработной плате в сумме 41 723 (сорок одна тысяча семьсот двадцать три) рубля 84 копейки за период с 01 июня 2014 г. по 11 августа 2014 г. включительно, решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурводстрой» в пользу Юсупова Р.К. задолженность по заработной плате в сумме 116 732 (сто шестнадцать тысяч семьсот тридцать два) рубля 72 копейки за период с 01 января 2013 г. по 31 мая 2014 г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурводстрой» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 4 630 (четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранск Республики Мордовия.
Председательствующий: