Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-866/2016 (2-7623/2015;) ~ М-8055/2015 от 21.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО2 к ФИО1 об исправлении кадастровой ошибки, обязании не чинить препятствия,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице, которым просит признать наличие кадастровой ошибкой в сведениях о координатах характерных точек земельного участка, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, принадлежащего ФИО1, расположенного в <адрес> исключив из ГКН сведения о координатах характерных точек участка с указанным кадастровым номером; обязать ФИО1 не чинить ей препятствий в подходе и подъезде на принадлежащий истице земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, а именно: снести забор вдоль дороги общего пользования.

В судебное заседание истица дважды <дата> и <дата> не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

Представитель ответчицы по доверенности ФИО4 не возражал против оставления гражданского дела без рассмотрения.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание представителя не выделили, извещены.

Третье лицо – СНТ «<...>» МО в судебное заседание представителя не выделили, извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об исправлении кадастровой ошибки, обязании не чинить препятствия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья П.А. Сидоров