Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-127/2016 (2-4338/2015;) ~ М-3231/2015 от 01.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск      25 января 2016 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре Мешиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Куряевой Н.М. к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Куряева Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Восточный экспресс банк», в котором просит: обязать ответчика предоставить копию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком; обязать ответчика предоставить банковскую выписку по счету, открытому в ПАО «Восточный экспресс банк», для получения и обслуживания кредита, предоставленного на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 51 000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы по закону о защите прав потребителей.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на основании которого истцу был предоставлен кредит на сумму 198 614 рублей, сроком на 36 месяцев под 25,00% годовых. Истец считает, что ответчик навязал ей плату за присоединение к программе страхования, комиссии и дополнительные платежи по договору. Истец неоднократно в устной форме обращался к ответчику о предоставлении копии кредитного договора и банковской выписки по счету, однако, ответчик указанные документы истцу не предоставил, вследствие чего истец лишен возможности определить суммы уплаченных страховых взносов, комиссии и дополнительных платежей. Истцом были отправлены ответчику претензии и заявления на предоставление копии кредитного договора и банковской выплаты по счету. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена досудебная претензия. ДД.ММ.ГГГГ истек срок на добровольное удовлетворение требований истца. Кроме того, считает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, который истец оценивает в размере 51 000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Куряева Н.М. и ее представитель ООО «Финэксперт» не явились по неизвестной суду причине, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом и своевременно.

Ответчик представитель ПАО «Восточный экспресс банк», извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по гражданскому делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Куряева Н.М. и ее представитель ООО «Финэксперт», своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела дважды в судебные заседания не явилась, об уважительности причин неявки не уведомили, что свидетельствует об отсутствии истица интереса к рассмотрению искового заявления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Куряевой Н.М. к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Куряевой Н.М. к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству заявителя, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья И.В. Лапицкая

2-127/2016 (2-4338/2015;) ~ М-3231/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Куряева Наталья Михайловна
Ответчики
ПАО "Восточный экспресс банк"
Другие
ООО "Финэксперт 24"
ПАО КБ " Восточный экспресс банк "
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Лапицкая Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2015Передача материалов судье
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2015Подготовка дела (собеседование)
11.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2015Судебное заседание
24.09.2015Судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
18.12.2015Судебное заседание
25.01.2016Судебное заседание
08.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2016Дело оформлено
11.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее