Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-2377/2012 от 23.03.2012

Судья Галяра В.В. дело№ 22-2377-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 29 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Белозеров В.А.

судей Хайровой P.M. и Айвазяна С.А.

при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осужденного на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 27 декабря 2011 года, которым рассмотрено ходатайство Головина А.А., родившегося дата в ****, о пересмотре приговоров от 26 июня 2006 года, 6 марта 2007 года, 13 января 2010 года, 15 апреля 2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Хайровой P.M., мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением, поскольку переквалифицировав его действия на менее тяжкий закон, суд не снизил назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Проанализировав все изменения в полном объеме, суд правильно применил нормы законодательства по всем приговорам.

Изменения, внесенные в УК РФ 7 марта 2011 года, коснулись наказания, которое Головину не было назначено.

В наказание в виде лишения свободы, назначенное осужденному, изменений внесено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для снижения наказания у суда не имелось.

По приговору от 26 июня 2006 года, которым Головин осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, оснований для изменения вида наказания не имеется, поскольку установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 27 декабря 2011 года в отношении Головина А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: