Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8000/2016 ~ М-8097/2016 от 04.10.2016

***

Дело № 2-8000/2016

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.11.2016 Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре Давыдовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Компания «Славяне и К» к Пермякову М.С. о взыскании задолженности,

установил:

ООО Компания «Славяне и К» обратилось в суд с иском к Пермякову М.С. о взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что *** между ООО Компания «Славяне и К» и Пермяковым М.С. заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, согласно которому истец предоставляет ответчику возможность установки и эксплуатации рекламной конструкции, а ответчик обязуется выплачивать истцу плату на условиях договора. *** Пермяковым М.С. предпринимательская деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена. На дату расторжения договора *** истец оказал услуг на сумму ***., а также расходы за электроэнергию составили ***., что подтверждается актами об оказанных услугах, данными прибора учета электроэнергии. Частично задолженность погашена, *** в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить остаток задолженности в размере ***., в том числе ***. – услуги и *** руб. за использованную электроэнергию. На основании изложенного, истец просит взыскать с Пермякова М.С. сумму задолженности за оказанные услуги в размере ***., государственную пошлину – ***. и оплату юридических услуг в размере ***

Представитель истца Сатарова Т.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании не явился, был извещен надлежащим образом и в срок, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом и в срок, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п.3 данной статьи к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде в том числе предоставления арендатором определенных услуг.

В судебном заседании установлено, что *** между ООО Компания «Славяне и К» (правообладатель) и Пермяковым М.С. (рекламораспространитель) заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (л.д. 26-42).

Согласно п. 1.1 договора правообладатель предоставляет рекламораспространителю возможность установки и эксплуатации рекламной конструкции – динамического светодиодного электрического табло, а рекламораспространитель обязуется выплачивать правообладателю плату на условиях настоящего договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

В силу п. 2.1 договора правообладатель обязан в том числе предоставить рекламораспространителю возможность установки и эксплуатации рекламной конструкции, а также предоставить точку подключения рекламной конструкции к источнику электропитания в объеме 30 кВт.

В соответствии с п. 3.1, 3.3 договора стоимость услуг по настоящему договору составляет до ***. Оплата расходов за электроэнергию не входит в стоимость услуг по настоящему договору и производится рекламораспространителем отдельно, исходя из фактического количества потребленной рекламной конструкцией электроэнергии согласно данным прибора учета электроэнергии.

Согласно актам сверки задолженности по договору в части оказания услуг составила ***. за использованную электроэнергию (л.д. 48,58).

*** в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая Пермяковым М.С. оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены, доказательства и возражения, а также свой контррасчет в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Суд признает расчет, представленный истцом, верным и обоснованным и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере ***

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг *** исполнитель обязуется выполнить в пользу заказчика следующие юридические действия: составление искового заявления о взысканиис Пермякова М.С. задолженности за оказанные услуги и электроэнергию в размере ***.,, информирование заказчика о ходе дела и представление интересов ООО «Славяне и К» в Кировском районном суде г. Екатеринбурга. Стоимость услуг согласно договору составила ***. Указанная денежная сумма согласно платежным поручениям от *** оплачена заказчиком в полном объеме.

В данном случае с учетом подготовки представителем иска, с учетом сложности и спорности дела, его участия в суде, суд полагает, что с учетом принципа разумности взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в размере ***

В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации и принимая в качестве доказательства оплаты государственной пошлины в размере *** платежное поручение от ***, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Компания «Славяне и К» к Пермякову М.С. о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «Славяне и К» с Пермякова М.С. задолженность по договору от 15.08.2014 в размере 58722 рубля 85 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1962 рубля и расходы по уплате услуг представителя 10000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *** Е.А. Самарина