Отметка об исполнении решения дело № 2-2083/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2016 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Персидской И.Г.
При секретаре Деникиной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения исправительная колония№ 10 ГУФСИН России по Ростовской области к Паршикову А.В. о взыскании задолженности за содержание в местах лишения свободы,
Установил :
Истец ФКУ ИК№10 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с иском к Паршикову А.В. о взыскании задолженности за содержание в местах лишения свободы, указав следующее.
Паршиков А.В., ДД.ММ.ГГГГр., осужденный 25.09.2013 г. Волгодонском городским судом Ростовской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области.
01.10.2014г. осужденный Паршиков А. В. отказался от предложенных работ, согласно ст. 103 УИК РФ, п. 14 гл. 3 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения (ПВР ИУ) на промышленной зоне учреждения с целью погашения имеющегося у него задолженности по алиментам, что подтверждается его объяснением от 01.10.2014 г.
Согласно характеристики начальника отряда старшего лейтенанта внутренней службы ФИО4, осужденный Паршиков А. В. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет взыскания и одно из них за отказ от работ в виде водворения в ШИЗО на 5 суток.
За период с 03.10.2014 по настоящее время осужденный Паршиков А. В. обеспечивался минимальной нормой питания, обеспечивался индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждении, на что согласно справке исправительного учреждения из Федерального бюджета было израсходовано: на питание, на коммунальные услуги, на средства гигиены 51 143 рубля 11 копеек.
Осужденный Паршиков А. В. инвалидом первой и второй группы не является, от работ по болезни не освобождался, более того, от оплачиваемой работы, согласно требованиям ч. 1 ст. 103 УИК РФ отказался, нарушив тем требования закона, обязывающего каждого осужденного трудиться. Согласно медицинской справке, осужденный Паршиков А. В. здоров и трудоспособен.
Основываясь на положениях статей 99 и 103 УИК РФ, а также учитывая предоставление администрацией Учреждения ответчику возможности выполнять свои трудовые функции на различного рода работах и не желание самого ответчика трудится на территории учреждения истец считает, что действиями Паршикова А. В. Федеральному бюджету Российской Федерации, в лице ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, выполнившему основные функции и задачи по содержанию осужденного и привлечению к труду, причинен материальный ущерб на сумму 51 143 рубля 11 копеек.
Просит взыскать с ответчика в пользу ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области задолженность за содержание в местах лишения свободы в сумме 51 143 рубля 11 копеек, взыскать с ответчика государственную пошлину.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Паршиков А.В. в судебное заседание не явился, зарегистрирован по адресу : Ростовская область, г. Волгодонск, садоводство «Волгодонской садовод», отбывает наказание на основании приговора суда в ФКУ ИК -10 ГУФСИН России по Ростовской области. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, в своем отзыве на исковое заявление исковые требования не признал, не возражает относительно рассмотрения дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК -10 ГУФСИН России по Ростовской области с 30.10.2013 года.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических и нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
В соответствии с ч. 2 ст. 99 УИК РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин).
Во исполнение норм ч. 3 ст. 99 УИК РФ до издания приказа Минюста России от 03 декабря 2013 года N 216 Нормы вещевого довольствия осужденных к лишению свободы, отбывающих наказания в исправительных учреждениях, определялись на основании приказа Минюста России от 09 июня 2005 года N 85 "Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах".
Согласно ч. 4 ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.
За период с 03.10.2014 по настоящее время осужденный Паршиков А. В. обеспечивался минимальной нормой питания, обеспечивался индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждении, на что согласно справке исправительного учреждения из Федерального бюджета было израсходовано: на питание, на коммунальные услуги, на средства гигиены 51 143 рубля 11 копеек.
Осужденный Паршиков А. В. инвалидом первой и второй группы не является, от работ по болезни не освобождался, более того, от оплачиваемой работы, согласно требованиям ч. 1 ст. 103 УИК РФ отказался, нарушив тем требования закона, обязывающего каждого осужденного трудиться. Согласно медицинской справке, осужденный Паршиков А. В. здоров и трудоспособен
В соответствии с ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.
В силу ст. 105 УК РФ осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.
Судом установлено, что 01.10.2014г. осужденный Паршиков А. В. отказался от предложенных работ, согласно ст. 103 УИК РФ, п. 14 гл. 3 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения (ПВР ИУ) на промышленной зоне учреждения с целью погашения имеющегося у него задолженности по алиментам, что подтверждается его объяснением от 01.10.2014 г.
Согласно характеристики начальника отряда старшего лейтенанта внутренней службы ФИО4, осужденный Паршиков А. В. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет взыскания и одно из них за отказ от работ в виде водворения в ШИЗО на 5 суток.
Учитывая данные обстоятельства применительно к положениям ст. 99 и 100 УИК РФ, а также учитывая предоставление администрацией Учреждения ответчику возможности выполнять свои трудовые функции на различного рода работах и не желание самого ответчика трудится на территории учреждения суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 51 143 рубля 11 копеек.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из удовлетворенных требований, государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 1734,29 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░№ 10 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░№ 10 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 51143,11 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1734,29 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░