Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-128/2021 от 21.06.2021

Материал № 13-128/2021

(№ 2-850/2015, 2-858/2015, № 2-356/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2021 года                        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Бокунович В.Ю. об отмене мер по обеспечению иска,

       установил:

Заявление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2021 по делу № А26-9263/2020 Кузнецова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (прежняя фамилия Песецкая) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена заявитель Бокунович В.Ю. Определениями Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 09.10.2015 по делу № 2-850/2015, от 12.10.2015 по делу № 2-858/2015, от 24.04.2015 по делу № 2-356/2015 на денежные средства и имущество Кузнецовой Н.В., в том числе подлежащее государственной регистрации, был наложен арест. В силу п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и в выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. На основании п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий просит суд снять арест с имущества, принадлежащего Кузнецовой Н.В., наложенный определениями Медвежьегорского районного суда.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен.

Должник Кузнецова Н.В. не явилась, надлежаще извещалась, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Представители заинтересованных лиц ПАО «Сбербанк», НАО «Первое коллекторское бюро», судебный пристав-исполнитель ОСП по Медвежьегорскому району не явились, извещены, возражений не представили.

На основании ст. 167, ч. 2 ст. 144 ГПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Судом установлено, что определениями судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Лисовской О.Б. от 09.10.2015 по делу № 2-850/2015, от 12.10.2015 по делу № 2-858/2015, от 24.04.2015 по делу № 2-356/2015 в обеспечение предъявленных ПАО «Сбербанк» исков к Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам на денежные средства и имущество Кузнецовой Н.В., в том числе подлежащее государственной регистрации, был наложен арест.

По делу № 2-356/2015 Медвежьегорским районным судом 15.05.2015 вынесено решение о взыскании с Кузнецовой Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитным договорам. Определением Медвежьегорского районного суда от 15.06.2016 произведена замена взыскателя на НАО «Первое коллекторское бюро».

По делу № 2-858/2018 Медвежьегорским районным судом 12.11.2015 вынесено решение о взыскании с Кузнецовой Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору. Определением Медвежьегорского районного суда от 15.06.2016 произведена замена взыскателя на НАО «Первое коллекторское бюро».

По делу № 2-850/2015 Медвежьегорским районным судом 12.11.2015 вынесено решение о взыскании с Кузнецовой Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитным договорам. Определением Медвежьегорского районного суда от 17.06.2016 произведена замена взыскателя на НАО «Первое коллекторское бюро».

Доказательств исполнения вышеуказанных решений суду не представлено. Из материалов дел следует, что обеспечительные меры не отменялись. Исполнительные производства в отношении Кузнецовой Н.В. на исполнении в ОСП по Медвежьегорскому району отсутствуют, а ранее возбужденные (в период 2015-2016) исполнительные производства уничтожены в связи с истечением срока хранения, что следует из справки ОСП по Медвежьегорскому району от 08.07.2021.

Согласно представленным ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району сведениям, определения судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Лисовской О.Б. от 09.10.2015 по делу № 2-850/2015, от 12.10.2015 по делу № 2-858/2015, от 24.04.2015 по делу № 2-356/2015 послужили основаниями к наложению ареста и запрета регистрационных действий в отношении принадлежащего Кузнецовой Н.В. транспортного средства «Фольксваген Гольф» г.р.з. <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>. Арест и запрет до настоящего времени сохраняют свое действие.

Судом также установлено, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2021 по делу № А26-9263/2020 Кузнецова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена заявитель Бокунович В.Ю.

Согласно абз. 4 ч. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

В соответствии с ч. 4 ст. 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Поскольку Кузнецова Н.В. решением Арбитражного суда Республики Карелия признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, то сохранение ранее принятых обеспечительных мер противоречит вышеуказанным требованиям закона, ограничивает право финансового управляющего на распоряжение имуществом должника и нарушает права кредиторов. При таких обстоятельствах заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определениями судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Лисовской О.Б. от 09.10.2015 по делу № 2-850/2015, от 12.10.2015 по делу № 2-858/2015, от 24.04.2015 по делу № 2-356/2015 в обеспечение исков ПАО «Сбербанк» к Кузнецовой Н.В.. Снять арест и отменить запрет в отношении принадлежащего Кузнецовой Н.В. имущества, в том числе подлежащего государственной регистрации, включая принадлежащий Кузнецовой Н.В. автомобиль «Фольксваген Гольф» г.р.з. <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                Л.А. Ерохова