Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2014 ~ М-726/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-869 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2014 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Кирсановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием старшего помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., заявителя – представителя отдела полиции № 23 (Комсомольский район) УМВД России по г. Тольятти Колгановой В.Н. (доверенность № б/н от ... в деле), заинтересованного лица Седова В.С.

гражданское дело по заявлению отдела полиции № 23 (Комсомольский район) УМВД России по г. Тольятти об установлении административного надзора в отношении Седова В.С.,

УСТАНОВИЛ:

... Седов В.С. осужден Комсомольским районным судом г. Тольятти по ... УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

... освобожден по отбытии срока наказания.

... Седов В.С. совершил административное правонарушение по ст. ... КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

... Седов В.С. совершил административное правонарушение по ст. ... КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Начальник отдела полиции № 23 УМВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Седова В.С.

Заявитель – представитель полиции Колганова В.Н. в судебном заседании поддержала заявление и пояснила, что Седов В.С. с ... по настоящее время состоит на учете как ранее судимый, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков.

Заинтересованное лицо Седов В.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника полиции.

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Рогова О.В. полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявление об установлении административного надзора в отношении Седова В.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и имеющего непогашенную, либо не снятую судимость, которое в течение года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления, либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, суд может установить административный надзор.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, относится к тяжким преступлениям. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости при совершении тяжкого преступления составляет 6 лет со дня отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок административного надзора в отношении таких граждан исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При определении административных ограничений для Седова В.С. суд учитывает, что за время освобождения Седов В.С. характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности.В связи с этим, суд считает, что для контроля за поведением Седова В.С. последнему следует установить административный надзор на срок 3 года, обязав его, в течение административного надзора не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел, запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц в установленные этим органом дни, находиться по месту своего жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на Седова В.С. ограничений по убеждению суда будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № 23 (Комсомольский район) УМВД России по г. Тольятти – удовлетворить.

Установить в отношении Седова В.С., ... года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., административный надзор на срок ... года.

Обязать Седова В.С. в течение срока административного надзора не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц в установленные этим органом дни; находиться по месту своего жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами, запретить выезд за пределы г. Тольятти Самарской области без разрешения ОВД.

Разъяснить Седову В.С., что самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 23.04.2014 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская