Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2013 ~ М-360/2013 от 21.02.2013

Дело № 2-458/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Гаража И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Захаровой А.А. к Четыркину Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «АК-БАРС» обратился в суд с иском к Захаровой А.А. к Четыркину Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ходатайства об отложении дела в связи с неявкой не заявили. При таких условиях, с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из представленных документов следует, что *** года между Акционерным коммерческим банком «АК-БАРС» и Захаровой А.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор *** на сумму *** рублей под ***% годовых на срок до *** года (л.д. 13-15).

Возврат суммы кредита предусмотрен частями, согласно графику, указанному в п. 2.2 кредитного договора.

В соответствии с п. 1.3 и 5.1 кредитного договора Захарова А.А. обязалась возвратить полученный кредит в срок, установленный договором, в случае не возврата (несвоевременного возврата) кредита (части кредита) в установленные договором сроки заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере ***% от суммы выданного кредита.

Согласно п. 5.4 кредитного договора заемщик обязуется выплачивать банку проценты за пользованием кредита в установленные сроки. В случае неуплаты (несвоевременной уплаты) кредита и процентов, заемщик уплачивает банку штраф в размере *** рублей.

Данное обязательство обеспечено договором поручительства *** от *** года заключен между истцом и ответчиком Четыркиным Н.Г. (л.д.16-18).

В соответствии с условиями договоров поручительства (п. 1.1), поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед истцом за исполнение Захаровой А.А. её обязательств по кредитному договору *** от *** года полностью, включая возврат основной суммы кредита (его части), процентов за пользование кредитом, пеней за не возврат (несвоевременный возврат) кредита (его части), пеней за не уплату (несвоевременную уплату) процентов за пользование кредитом, иные платежи, причитающиеся кредитору по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора Захарова А.А. не произвела ни одного платежа в счет погашения кредита, задолженности по процентам за пользование кредитом, а также в счет погашения штрафов за просрочку возврата кредита.

На момент предъявления иска в суд задолженность Захаровой А.А. составляла *** руб. *** коп., из них: *** руб. – задолженность по основному долгу, *** руб. *** коп. – задолженность по процентам, *** руб. *** коп. – задолженность по штрафам

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Поскольку условия договора ответчиком Захаровой А.А. не выполнены, то сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме солидарно со всех ответчиков.

Кроме того суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий договора, поскольку в этом случае истец лишается возможности получить проценты на сумму кредита и кредитный договор подлежит расторжению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек (л.д. 6), уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Захаровой А.А. к Четыркину Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Захаровой А.А. и Четыркина Н.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС»:

*** рублей *** копеек– задолженность по основному долгу,

*** рублей *** копеек – задолженность по процентам,

*** рублей *** копеек - штраф,

*** рублей *** копеек - госпошлина

Всего к взысканию – *** рублей *** копеек.

Расторгнуть кредитный договор *** от *** года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК-БАРС» и Захаровой А.А..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда города Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья: Н.А. Пастухова