Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-38/2019 ~ М-542/2019 от 20.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

24 декабря 2019 года                  п.г.т. Шаля Свердловской области

    Судья Шалинского районного суда Свердловской области Сафонов П.П., рассмотрев исковое заявление Администрации Шалинского городского округа к К. о взыскании задолженности и расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к К. о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 572, 57 руб.; пени (неустойки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295, 67 руб.; расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка <адрес>, заключенный между Шалинским городским округом и К..

Из искового заявления следует, что ответчик К. проживает по адресу: <адрес>

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Вышеназванный перечень не является исчерпывающим, в то же время данные разъяснения не предусматривают отнесение исков обязательственного характера к искам, к которым применяются правила об исключительной подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку из искового заявления видно, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате, пени (неустойку), расторгнуть договора аренды земельного участка, никаких требований относительно недвижимого имущества (о передаче его истцу, возврате имущества, истребовании от ответчика и т.д.) не заявлено, при этом ответчик не проживает на территории отнесенной к юрисдикции Шалинского судебного района, поэтому имеются основания для возвращения искового заявления как неподсудного Шалинскому районному суду Свердловской области.

    Государственная пошлина истцом при подаче иска не уплачена.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Администрации Шалинского городского округа к К. о взыскании задолженности и расторжении договора аренды земельного участка, возвратить с приложенными к нему материалами.

Разъяснить Администрации Шалинского городского округа, что согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, поэтому, указанный иск следует подавать в Первоуральский городской суд Свердловской области, по адресу: г. Первоуральск, ул. Ватутина, д. 61 А.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              П.П. Сафонов