Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2014 ~ М-563/2014 от 03.07.2014

Дело № 2-608/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2014 года п.Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

при секретаре Аксютиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к администрации Субботинского сельсовета о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умела Б.

Б, являющаяся наследницей по завещанию, обратилась в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования после смерти Б на две земельные доли в общей долевой собственности площадью <данные изъяты> га. каждая, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров с кадастровым номером № для сельхозпроизводства, расположенные по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что указанные земельные доли были выделены Б при приватизации земель сельскохозяйственного назначения. В связи с прекращением деятельности <данные изъяты> и отсутствием выписки из решения собрания <данные изъяты>», а также в связи с утратой подлинного свидетельства на право собственности на землю, в котором не заполнены паспортные данные и год рождения Б ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на данные земельные доли было отказано. Принадлежность земельных долей наследодателю подтвердить невозможно, что является препятствием для реализации ею своих наследственных прав.

В судебном заседании Б заявленное требование поддержала и пояснила суду, что земельные доли при жизни Б находились в пользовании <данные изъяты>, затем других сельхозпроизводителей, которые за пользование землёю рассчитывались с нею сельхозпродукцией. В связи ликвидацией <данные изъяты> в котором происходило распределение земельных долей при приватизации земли, она лишена возможности иным путём кроме судебного решить вопрос о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации Субботинского сельсовета в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление Б глава Субботинского сельсовета Тасханов О.В. указал, что считает иск обоснованным, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Субботинского сельсовета.

Третьи лица нотариус по Шушенскому нотариальному округу Кужим Т.А., представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Кузьмин В.Ю. просит рассмотреть дело в его отсутствие. В пояснениях на исковое заявление указал, что в случае удовлетворения заявленного требования о признании права собственности истец может обратиться в Управление с заявлением о регистрации права собственности и представить необходимые документы для проведения государственной регистрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и заинтересованных лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Принадлежность земельной доли Б подтверждается представленными доказательствами:

-свидетельством о праве собственности на землю №, выданным Комитетам по земельным ресурсам Шушенского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, согласно которому Б приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: 662736, <адрес>, <адрес>» общей площадью <данные изъяты>., с оценкой <данные изъяты> баллогектаров;

-свидетельством о праве собственности на землю №, выданным Комитетам по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, согласно которому Б приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: 662736, <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> га., с оценкой <данные изъяты> баллогектаров;

-кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>» Б принадлежит <данные изъяты> доля согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Отсутствие государственной регистрации права собственности Б на земельные доли служит препятствием для реализации истицей наследственных прав после смерти Б

Выделение Б двух земельных долей площадью <данные изъяты> га. каждая из земель <данные изъяты>» произведено на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец Б является наследником имущества Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что Б являлась собственником двух земельных долей в общей долевой собственности <данные изъяты>, при жизни ими не распорядилась, в связи с чем имеются основания для включения её двух земельных долей в состав наследственного имущества.

При отсутствии спора о данных объектах недвижимости суд считает возможным признать за Б право собственности в порядке наследования после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на две земельные доли в общей долевой собственности площадью по <данные изъяты> га., каждая, расположенные по адресу: 662736, <адрес>, <адрес>», с кадастровым номером №, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Б в порядке наследования после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на две земельные доли в общей долевой собственности площадью по <данные изъяты> га. каждая, расположенные по адресу: 662736, <адрес> с кадастровым номером №, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Судья: Н.П. Шимохина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ