Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2396/2020 ~ М-2837/2020 от 18.11.2020

Дело № 2-2396/2020

58RS0027-01-2020-005345-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      16 декабря 2020 года                                                            г. Пенза

            Октябрьский районный суд г.Пензы

            в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

            при секретаре Горячкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» к Егоровой Юлии Юрьевне о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» к Егоровой Ю. Ю. о расторжении договора, в котором истец просит расторгнуть договор № КИСУ ИКАР 1740-004091 от 10.11.2017 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Волга» и Егоровой Ю.Ю., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление представителя истца по доверенности, в котором содержится отказ от заявленных к Егоровой Ю. Ю. исковых требований о расторжении договора в полном объеме, в связи с добровольным подписанием ответчиком соглашения о расторжении договора технологического присоединения № КИСУ ИКАР 1740-004091 от 10.11.2017 г., в связи в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу просит прекратить.

Ответчик Егорова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ представителя истца ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» от ранее поданного искового заявления к Егоровой Ю. Ю. о расторжении договора, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи, с чем судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

При этом как следует из заявления истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу и принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220 п. 3, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» к Егоровой Юлии Юрьевне о расторжении договора, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                                                                Н.Н. Аргаткина