РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Самара 13 февраля 2013 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: Назинкиной Н.В.
при секретаре: Васиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мальцева АВ к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес> в <адрес> общей площадью 73,6 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Пичужкина Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. При этом пояснила, что Мальцеву А.В. и членам его семьи на основании договора социального найма жилого помещения предоставлена трехкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> «Б». Мальцев А.В. зарегистрирован в данной квартире и проживает в ней вместе со своей семьей. В. Его жена - Мальцева И.В. и трое несовершеннолетних детей зарегистрированы в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит им на праве собственности, на основании договора передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Спорная квартира была приобретена для нужд МО РФ, ее собственником является Российская Федерация. Обратившись к ответчикам с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, Мальцев А.В. получил отказ в передаче квартиры в собственность. Считает, что действия ответчиков нарушают право Мальцева А.В. иметь в собственности жилое помещение. Просит исковые требования удовлетворить.
Представители ответчиков – ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 39-40).
Третье лицо – Мальцева И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Мальцевой К.А., Мальцева А.А. и Мальцевой А.А., в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие, с исковыми требованиями Мальцева А.В. согласна.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Судом установлено, что собственником <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> является Российская Федерация (л.д. 32).
В <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> зарегистрирован и проживает: Мальцев А.В. (л.д. 6).
С Мальцевым А.В. и членами его семьи: женой и тремя несовершеннолетними детьми ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения № (л.д. 9).
Право приватизации истцом до настоящего времени не использовано (л.д. 19).
Мальцева И.В., Мальцева К.А., Мальцев А.А. и Мальцева А.А. на основании договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ имеют в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 63-АД от № от ДД.ММ.ГГГГ, 63-А<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 63-А<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и 63-А<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26).
Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру жилой площадью – 40,9 кв.м., общей площадью – 73,6 кв.м., подсобной площадью – 32,7 кв.м., кроме того, прочей площадью – 4,8 кв.м. (л.д. 7-10).
Ограничений для приватизации квартиры, в которой проживает истец, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что все требования Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцом выполнены, суд считает необходимым исковые требования Мальцева А.В. в передаче спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Мальцевым АВ право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, жилой площадью – 40,9 кв.м., общей площадью – 73,6 кв.м., подсобной площадью – 32,7 кв.м., кроме того, прочей площадью – 4,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд Куйбышевского района г.Самары в течение месяца с момента оглашения.
Председательствующий: Назинкина Н.В.