Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7962/2015 ~ М-6273/2015 от 15.09.2015

Дело 2-7962/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2015 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.

при секретаре Ефремовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воробьева А.М. к Кузнецовой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев А.М. обратился в суд с иском к Кузнецовой Ю.А.. о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе судебного заседания, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что подпись истца в исковом заявлении выполнена с использованием технического средства - факсимиле

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 167 ГПК РФ вопрос об оставлении заявления без рассмотрения рассмотрен в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции. При этом исковое заявление может быть подано в оригинале и содержать собственноручную подпись истца либо его представителя.

Как усматривается из представленных материалов, подпись от имени Воробьева А.М. в исковом заявлении выполнена с использованием штамп-факсимиле подписи, собственноручная подпись истца или его представителя в исковом заявлении отсутствует.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку данных о подписании искового заявления истцом в материалах дела не имеется, при этом законом не предусмотрено подписание иска с помощью технического средства факсимиле, суд приходит к выводу о том, что в данном случае не представляется возможным установить подписан ли иск и подан ли он уполномоченным на то лицом.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд отмечает, что исковое заявление направлено в суд посредством почтовой связи в конверте, где в качестве отправителя указано «ИП Вахитова Н.В.», при этом направленное по адресу истца судебное извещение лично Воробьевым А.М. не получено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Воробьева А.М. к Кузнецовой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.Н. Плеханов