Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28229/2016 от 06.10.2016

Судья Романенко Л.Л. Дело № 33-28229/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хугаева А.Г.,

судей Галановой С.Б., Смышляевой О.В.,

при секретаре Кузнечиковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2016 года апелляционные жалобы Анодиной Г. В.; Алексеенко А. И.; Алексеенко Н. В., Анодиной Г. В., Беляевой Г. А., Воробьевой Т. В., Гафуровой Х. М., Гончаровой Е. В., Джуликяна А. А., Емельянова А. С., Жилинской В. А., Костюковской Е. А., Кочетковой О. А., Ляпина А. М., Ляпиной Р. М., Новиковой З. К., Скуратовой Н. В., Утешева Ш. А., Шуховой З. Я.

на решение Ступинского городского суда Московской области от 08 июня августа 2016 года

по делу по иску Алексеенко А. И., Алексеенко Н. В., Анодиной Г. В., Беляевой Г. А., Бугаенко А. Я.,Воробьевой Т. В., Гафуровой Х. М., Гончаровой Е. В., Джуликяна А. А., Емельянова А. С., Жилинской В. А., Костюковской Е. А., Кочетковой О. А., Ляпина А. М., Ляпиной Р. М., Новиковой З. К., Скуратовой Н. В., Утешева Ш. А., Шуховой З. Я.

к СНТ «Лесная поляна-7» о признании недействительными решений общего собрания, оформленного протоколом общего собрания от <данные изъяты>.

заслушав доклад судьи Галановой С.Б.,

объяснения Ляпиной Р.М., Беляевой Г.А., Шуховой З.Я., Анодиной Г.В., представителя Алексеенко Н.В., Анодиной Г.В., Беляевой Г.А., Бугаенко А.Я., Воробьевой Т.В., Гафуровой Х.М., Гончаровой Е.В., Джуликяна А.А., Емельянова А.С., Жилинской В.А., Костюковской Е.А., Кочетковой О.А., Ляпиной А.М., Ляпиной Р.М., Новиковой З.К., Скуратовой Н.В., Утешева Ш.А., Шуховой З.Я. – по ордеру Чепорова М.Ю., представителя СНТ «Лесная поляна -7» Куценко А.А., судебная коллегия

установила:

Алексеенко А.И., Алексеенко Н.В., Анодина Г.В., Беляева Г.А., Бугаенко А.Я., Воробьева Т.В., Гафурова Х.М., Гончарова Е.В., Джуликян А.А., Емельянов А.С., Жилинская В.А., Костюковская Е.А., Кочеткова О.А., Ляпин А.М., Ляпина Р.М., Новикова З.К., Скуратова Н.В., Утешев Ш.А., Шухова З.Я. обратились в суд с иском к СНТ «Лесная поляна-7», в котором просили признать недействительными решения общего собрания СНТ «Лесная поляна-7», оформленные протоколом от <данные изъяты> в части целевого взноса для подключения электроэнергии в сумме 83 802,70 руб., а также установления дополнительного целевого взноса в смету 2015 года на судебные издержки в сумме 2000 руб. с участка.

Требования мотивированы тем, что принятые решения не были включены в повестку общего собрания, о рассмотрении данных вопросов члены СНТ не были уведомлены заблаговременно, истцы уведомления не получали, судебные издержки не могут являться целевым взносом, размер установленных взносов завышен, что нарушает их права.

В судебное заседание истцы не явились.

Представители СНТ «Лесная поляна-7» иск не признали.

Решением Ступинского городского суда Московской области от 08 июня августа 2016 года иск удовлетворен частично.

Суд признал недействительным (ничтожным) решение общего собрания СНТ «Лесная поляна-7» от <данные изъяты> в части установления взноса на судебные издержки в размере 2 000 руб. с участка. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С указанным решением в части отказа в удовлетворении иска в полном объеме не согласились истцы, в апелляционной жалобе просят решение отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционных жалоб в пределах их доводов, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что общим собранием членов СНТ «Лесная поляна-7» от <данные изъяты> и от <данные изъяты> приняты решения о создании общего имущества СНТ: линий электропередач, трансформаторов для подключения электроэнергии.

Решениями Правления СНТ «Лесная поляна-7» от <данные изъяты> и от <данные изъяты> установлен размер взноса на подключение электроэнергии в сумме 65000 руб. за один участок и дополнительный взнос на те же цели в сумме 4000 руб., а всего 69000 руб.

Из объяснений представителей ответчика следует, что в связи с неисполнением обязанностей по уплате целевых платежей в размере 69000 руб. с неплательщиков подлежат взысканию с учетом ставки рефинансирования денежные средства за просрочку по состоянию на <данные изъяты> в размере 14802,70 руб., а всего 83 802,70 руб. (69000 + 14802,70 = 83 802,70).

Согласно протоколу общего собрания СНТ «Лесная поляна-7» от <данные изъяты> общим собранием принято решение об установлении суммы целевого взноса для подключения электроэнергии в размере 83 802,70 руб.

Разрешая спор в обжалуемой части, суд первой инстанции, сославшись на то, что не имеется оснований считать, что установлен целевой взнос в новом размере, отказал в удовлетворении требования о признании решения собрания в части установления целевого взноса для подключения электроэнергии в размере 83802,70 руб. недействительным.

С такими выводами судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона.

Из протокола общего собрания СНТ «Лесная поляна-7» от <данные изъяты> следует, что был установлен целевой взнос для подключения электроэнергии в размере 83802,70 руб.

При этом ранее определенные размеры целевых взносов на эти же цели, установленные решением органа управления товарищества и не признанные недействительными, не отменены.

Таким образом, одновременно имеются решение Правления СНТ «Лесная поляна-7» от <данные изъяты> и от <данные изъяты> о размерах взноса на подключение электроэнергии в сумме 65000 руб. за один участок и дополнительного взноса в сумме 4000 руб., а также решение собрания от <данные изъяты> о целевом взносе в размере 83802,70 руб.

В этой связи, судебная коллегия приходит к выводу, что требование о признании недействительным решения собрания о целевом взносе в размере 83802,70 руб. заявлено правомерно, поскольку в части 69000 руб. данное решение повторяет ранее имевшиеся и не отмененные решения, а в части установления дополнительного взноса в размере 14802,70 руб. (проценты плюс госпошлина при подаче иска в суд) – не основано на законе.

С учетом изложенного, решение в обжалуемой части подлежит отмене, как вынесенное без учета обстоятельств дела и с нарушением норм материального права.

Руководствуясь ст.ст. 328 и 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ступинского городского суда Московской области от 08 июня августа 2016 года отменить в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания об установлении целевого взноса в размере 83802,70 руб., в отмененной части постановить новое решение, которым исковое заявление в указанной части удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания СНТ «Лесная поляна-7», оформленные протоколом от <данные изъяты> в части установления целевого взноса для подключения электроэнергии в сумме 83802 рублей 70 копеек.

В остальной части решения оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи