Дело № 12-119/2018
Р Е Ш Е Н И Е
г.Оса 20 сентября 2018 года
Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,
при секретаре Мазуниной К.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Нуреевой С.П. (Вотиновой С.П.)
защитника Тиссен И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Нуреевой Светланы Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Нуреевой С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) с передачей материалов в орган дознания.
Не согласившись с указанным постановлением, Вотинова (Нуреева) С.П. обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что заявления о привлечении к уголовной ответственности от Пешина М.П. нет, поэтому дело частного обвинения подлежит прекращению, а не направлению в орган дознания.
В судебном заседании Вотинова (Нуреева) С.П. и ее защитник Тиссен И.Н. жалобу поддержали, пояснили, что в настоящее время в мировом суде уже назначено к рассмотрению дело частного обвинения по заявлению Пешина М.П. в причинении ему побоев.
Потерпевший Пешин М.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нуреевой С.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла побои Пешину М.П., причинив ему своими действиями физическую боль.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Нуреева С.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
Решением Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением дела на новое рассмотрение.
При этом основанием для отмены постановления мирового судьи явилось тот, что при рассмотрении жалобы была назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза по определению степени тяжести вреда, причиненного Пешину М.П., которая опровергала выводы мирового судьи.
В частности, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании медицинских документов на имя Пешина М.П., отмечено, что у него имелась гематома мягких тканей лица, которая образовалась в результате ударного воздействия твердого тупого предмета в область лица, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
С учетом установленных обстоятельств, а также учитывая дополнительное заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Пешина М.П. имелась гематома мягких тканей лица, которая образовалась в результате ударного воздействия твердого тупого предмета в область лица, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, мировой судья обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Нуреевой С.П. с передачей материалов дела в орган дознания, в связи с наличием в действиях Нуреевой признаков преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.
Нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Вотиновой (Нуреевой) Светланы Павловны, оставить без изменения, жалобу Вотиновой (Нуреевой) С.П. - без удовлетворения.
Судья Павлова Н.Н.