Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2019 (2-408/2018;) ~ М-425/2018 от 29.11.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

29 января 2019 года              с. Туруханск Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Житниковой Л.В.,

при секретаре Швец О.А.,

с участием: истца М, ответчика М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению М к М, ООО Т», ООО «Ж» о разделе финансово-лицевого счета на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение и взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

М обратилась в суд с исковым заявлением к М, ООО «Т», ООО «Ж» о разделе финансово-лицевого счета на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение и взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ей и ее несовершеннолетним детям: М и М на праве общей долевой собственности принадлежат ? доли квартиры по адресу: <адрес>, а ответчику М на праве общей долевой собственности принадлежат ? доли указанной квартиры. Ответчик М участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за пользование ЖКУ образовалась задолженность перед ООО «Т» в размере <данные изъяты> руб. и перед ООО «Ж» в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, в связи с тем, что Ответчик М с 2016 года участия в расходах на содержание принадлежащего ему на праве долевой собственности квартиры не принимал, истец единолично оплатила жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. Соглашения между собственниками о финансовом участии по оплате коммунальных услуг достигнуть не удалось. Поскольку ответчик хотя и не проживает в спорной квартире, но является собственником <данные изъяты> доли указанного жилого помещения Истец просит произвести раздел финансового-лицевого счета квартиры по указанному выше адресу в соответствии с принадлежащими собственникам долями, обязать ответчика М погасить образовавшиеся задолженности перед ООО «Т» в размере <данные изъяты> руб. и перед ООО «Ж» в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика М в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за оплаченные истцом жилищно-коммунальные услуги за период с 2016 года по 2018 год.

    ДД.ММ.ГГГГ сторонами суду представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. От исковых требований к ООО «Т» и ООО «Ж» о разделе финансово-лицевого счета на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение истец отказалась в полном объеме.

    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

    Истец М, отказывается в полном объеме от исковых требований к М о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, перед ООО «Т» в размере <данные изъяты> руб. и перед ООО «Ж» в размере <данные изъяты> руб., а также взыскании в ее пользу денежных средств в размере <данные изъяты> руб. за оплаченные истцом жилищно-коммунальные услуги за период с 2016 года по 2018 год.

    

Ответчик М обязуется передать в равных долях несовершеннолетним: М и М по договору дарения принадлежащую ему на праве общей долевой собственности ? доли собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ, с оформлением дарственной и передачей подлинника дарственной истцу М

Судебные расходы, связанные с настоящим делом, понесенные стороной другой стороной не возмещаются. Стороны пришли к соглашению, что в дальнейшем не имеют по отношению друг другу имущественных и неимущественных претензий, связанных прямо или косвенно с настоящим гражданским делом.

Истец и ответчик отказываются от каких-либо иных взаимных претензий, связанных с предметом настоящего иска.

    Выслушав стороны по изложенным условиям, изучив материалы дела и представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Указанной нормой закона предусмотрена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий.

    Из содержания условий заявленного сторонами мирового соглашения, следует, что соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами; о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случаи уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    Стороны на заявленном ходатайстве настаивали.

    Учитывая, что заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отвечает интересам сторон, оно подлежит утверждению.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску М к М, ООО «Т», ООО «Ж» о разделе финансово-лицевого счета на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение и взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по условиям которого:

    Истец М, отказывается в полном объеме от исковых требований к М о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, перед ООО «Т» в размере <данные изъяты> руб. и перед ООО «Ж» в размере <данные изъяты> руб., а также взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. за оплаченные истцом жилищно-коммунальные услуги за период с 2016 года по 2018 год.

    

Ответчик М обязуется передать в равных долях несовершеннолетним: М и М по договору дарения принадлежащую ему на праве общей долевой собственности ? доли собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ, с оформлением дарственной и передачей подлинника дарственной истцу М

    Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела остаются исключительно на стороне их понесшей.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению М к М, ООО «Т», ООО «Ж» о разделе финансово-лицевого счета на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение и взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в Красноярский краевой суд путем подачи через Туруханский районный суд в 15-дневный срок.

Судья                                         Л.В. Житникова

2-8/2019 (2-408/2018;) ~ М-425/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Маковцева Екатерина Сергеевна
Ответчики
ООО "Жилсервис"
Маковцев Петр Петрович
ООО "ТуруханскЭнергоком"
Суд
Туруханский районный суд Красноярского края
Судья
Житникова Лада Владимировна
Дело на странице суда
turuh--krk.sudrf.ru
29.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2018Передача материалов судье
04.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2018Судебное заседание
17.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Судебное заседание
29.01.2019Судебное заседание
06.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее