Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-363/2011 от 20.01.2011

Судья А.В. Круковская Дело № 33-363/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Глушкова М.В., Кореневой И.В.

при секретаре Коданевой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 24 января 2011 года дело по кассационной жалобе представителя ОАО РЖД на решение Воркутинского городского суда от 23 сентября 2010 года, по которому

Негосударственное учреждение здравоохранения «Узловая поликлиника на ст.Воркута» обязано произвести замену листков нетрудоспособности :

- серии ... № выданный ... поликлиникой ДД.ММ.ГГГГ на имя Леоновой Л.М., возраст ... лет, место работы Сосногорская автобаза СП «Дорожная автобаза» СЖД ОАО «РЖД», диагноз - указано заболевание, режим амбулаторный, нарушений режима нет, период нетрудоспособности указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ, врач терапевт-ФИО9;

- серии ... № выданный ... поликлиникой ДД.ММ.ГГГГ на имя Леоновой Л.М., возраст ... год, место работы Сосногорская автобаза СП «Дорожная автобаза» СЖД ОАО «РЖД», диагноз - указано заболевание, режим амбулаторный, нарушений режима нет, период нетрудоспособности указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ, врач терапевт-ФИО14;

- серии ... № выданный ... поликлиникой ДД.ММ.ГГГГ на имя Леоновой Л.М., возраст ... год, место работы Сосногорская автобаза СП «Дорожная автобаза» СЖД ОАО «РЖД», диагноз - указано заболевание, режим амбулаторный, нарушений режима нет, период нетрудоспособности указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ, врач терапевт-ФИО11;

- серии ... выданный ... поликлиникой ДД.ММ.ГГГГ на имя Леоновой Л.М., возраст ... год, место работы Сосногорская автобаза СП «Дорожная автобаза» СЖД ОАО «РЖД», диагноз - указано заболевание, режим амбулаторный, нарушений режима нет, период нетрудоспособности указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ выдан новый листок №, врач терапевт-ФИО12;

- серии ... выданный ... поликлиникой ДД.ММ.ГГГГ на имя Леоновой Л.М., возраст ... год, место работы Сосногорская автобаза СП «Дорожная автобаза» СЖД ОАО «РЖД», диагноз - указано заболевание, режим амбулаторный, нарушений режима нет, период нетрудоспособности указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ приступить к работе, врач терапевт-ФИО13;

на листки нетрудоспособности установленного в Российской Федерации образца.

В удовлетворении исковых требований Леоновой Л.М. к Городскому управлению по лечебно-профилактической помощи населению МО ГО «Воркута» о замене листков нетрудоспособности серии ... на листки нетрудоспособности листки нетрудоспособности Российского образца – отказано.

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., объяснения представителя ОАО РЖД Воробьева А.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Леонова обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании произвести замену листков нетрудоспособности серии ... на листки нетрудоспособности Российского образца. В обоснование иска указала, что находясь в очередном отпуске, находилась на лечении в ... поликлинике, а полученные листки нетрудоспособности и выписки из медицинской карты направляла на предприятие по месту своего жительства. До настоящего времени обмен листков нетрудоспособности не произведен, а соответственно не произведена их оплата, что существенно нарушает её право и ставит в ухудшающее материальное положение.

Определением суда от 05.04.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Дорожная автобаза Северной железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги».

Ответчики, третье лицо исковые требования не признали.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В кассационной жалобе Дорожная автобаза филиала ОАО РЖД Северной железной дороги просит об отмене решения суда, как необоснованного, постановленного без учёта требований закона.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для признания доводов жалобы обоснованными.

Материалами дела установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с Сосногорской автобазой Структурного подразделения Дорожной автобазы Северной железно дороги-филиала ОАО «РЖД» в должности ... с ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в отпуске за пределами г.Воркуты, Леонова проходила лечение в ... поликлинике Республики ..., где ей выданы больничные листы, свидетельствующие о временной нетрудоспособности истца.

Руководителем Воркутинского участка Сосногорской автобазы филиала ОАО «РЖД» в адрес НУЗ «Узловая поликлиника на ст.Воркута» направлялись ходатайства о замене вышеуказанных листков нетрудоспособности на листки нетрудоспособности Российского образца. НУЗ «Узловая поликлиника на ст.Воркута» Леоновой отказано в замене листков нетрудоспособности на листки нетрудоспособности Российского образца в связи с несоответствием с Приказу № 514 от 01.08.2009 года. Истцу предложено оформить листки нетрудоспособности в соответствии с нормативными документами. При этом указано, что листы нетрудоспособности и прилагаемые к ним медицинские документы возвращены в адрес заявителя. Леонова в судебном заседании получение вышеуказанных документов отрицала.

Статья 39 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Частью 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» установлено, что для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обязательного социального страхования.

Согласно п. 8 Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.08.2007 года № 514, документы, подтверждающие временную нетрудоспособность граждан в период их пребывания за границей (после легализированного перевода), по решению врачебной комиссии медицинской организации могут быть заменены на листки нетрудоспособности установленного в Российской Федерации образца.

Оценив установленные фактические обстоятельства дела, с учётом норм материального права, суд первой инстанции законно признал, что требования истца о возложении обязанности произвести замену листков нетрудоспособности на листы нетрудоспособности установленного в Российской Федерации образца, предъявляемые к ответчику НУЗ «Узловая поликлиника подлежат удовлетворению.

Изложенные в кассационной жалобе доводы о том, что спорные листы нетрудоспособности имеют грубые нарушения в части оформления и не соответствуют требованиям, указанным в Приказе № 514 от 01.08.2007 года основанием для отмены судебного постановления не являются, поскольку опровергаются материалами дела: письменными разъяснениями врача ... поликлиники Республики ... от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из медицинской карты истца, письмами лечащего врача Леоновой и главного врача лечебного учреждения. У суда не имелось оснований не доверять представленным документам, удостоверенным лечащим и главным врачом, содержат оттиски штампов и печатей. Также Порядок выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности в пункте 8 содержит положение о замене на листы нетрудоспособности документов, подтверждающих временную нетрудоспособность граждан в период их пребывания за границей, что не означает, что документы выданные за границей в подтверждение временной нетрудоспособности гражданина, должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации и соответствовать требованиям этого законодательства в части оформления листов нетрудоспособности.

Подлежат отклонению и доводы кассационной жалобы о злоупотреблении истцом правом выразившееся в отсутствие на рабочем месте в течении трёх лет и продлении отпуска путём получения больничных листов. При рассмотрении дела установлена временная нетрудоспособность Леоновой в спорные периоды. Доказательств свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда от 23 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ОАО РЖД – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -