Определение по делу № 2-1063/2020 ~ М-1218/2020 от 15.06.2020

    № 2-1063/2020

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипиловой Екатерины Алексеевны к МУП ПТО «ЖКХ» городского округа Ступино о защите прав потребителей,

                                                             УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского суда находится гражданское дело по иску Шипиловой Екатерины Алексеевны к МУП ПТО «ЖКХ» городского округа Ступино о защите прав потребителей.

    Истец не явилась в судебные заседания, назначенные на 11.08.2020 года и 12.08.2020 года.

     Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

        истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

    3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

        Суд полагает дело подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд, поскольку в материалах дела отсутствуют необходимые доказательства, позволяющие рассмотреть дело в отсутствие истца.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 263 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шипиловой Екатерины Алексеевны к МУП ПТО «ЖКХ» городского округа Ступино о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.

Возвратить Шипиловой Екатерине Алексеевне уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме 3652 ( три тысячи шестьсот пятьдесят два) руб.

        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Судья:                                               Романенко Л.Л.