Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-181/2017 ~ М-1013/2017 от 12.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года                                                                        с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Тремасова Н.А.,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к инспектору ДПС ФИО2 России по <адрес> ФИО4 о признании действий сотрудника полиции незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ФИО1 к инспектору ДПС ФИО2 России по <адрес> ФИО4 о признании действий сотрудника полиции незаконными.

Определением Красноярского районного суда <адрес> от 15.05.2017г. указанное заявление было оставлено без движения в соответствии со ст.ст. 126, 130 КАС РФ с предоставлением административному истцу срока для устранения имеющихся недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок недостатки административным истцом устранены не были, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 130 КАС РФ, административное исковое заявление ФИО1 к инспектору ДПС ФИО2 России по <адрес> ФИО4 о признании действий сотрудника полиции незаконными считается не поданным и подлежит возврату истцу со всеми приложенным к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 к инспектору ДПС ФИО2 России по <адрес> ФИО4 о признании действий сотрудника полиции незаконными вернуть истцу, в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить административному истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                            Н.А. Тремасова