Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-386/2013 ~ М-299/2013 от 26.02.2013

Дело № 2- 386/2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

22 апреля 2013 года

гражданское дело по иску Пучковой Надежды Викторовны к Казенному учреждению городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о передаче безвозмездно в собственность в порядке приватизации жилого помещения,

установил:    

В судебное заседание 19 апреля 2013 года, 22 апреля 2013 года не явилась истица Пучкова Н.Г., о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. О причинах неявки она суд не извещала, и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие.

Таким образом, истица не явилась в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица не явилась в суд два раза и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.В связи с тем, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченную истицей государственную пошлину в сумме 200 рублей по квитанции от 25.02.2013 года (СБЕРБАНК РОССИИ, филиал 8589/044) следует возвратить ей в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК Российской Федерации суд,

Определил:

Гражданское дело по иску Пучковой Надежды Викторовны к Казенному учреждению городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о передаче безвозмездно в собственность в порядке приватизации жилого помещения, оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ.

Возвратить Пучковой Надежде Викторовне государственную пошлину в размере 200 рублей (двести рублей), уплаченную ей по квитанции от 25.02.2013 года (СБЕРБАНК РОССИИ, филиал 8589/044).

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истицы, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий