Дело № 2-2765/18 Строка № 2.204
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» июля 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,
при секретаре Ващенко И.А.,
с участием истца Ерлыковой С.Н.,
представителя истца по устному заявлению Полухиной Г.В.,
представителя ответчика по доверенности Скворцовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ерлыковой Светланы Николаевны к ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ерлыкова С.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66886, 21 руб., судебные расходы в размере 3000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2207 руб.
В судебном заседании от истца Ерлыковой С.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. При этом указала, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны (л.д. 43).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд принимает отказ истца от требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.
Учитывая, что согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, определяющей основания и порядок возврата государственной пошлины, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах подлежит возврату уплаченная Ерлыковой С.Н. при подаче настоящего иска госпошлина в размере 2207 руб. (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ерлыковой Светланы Николаевны от иска.
Производство по делу по иску Ерлыковой Светланы Николаевны к ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов прекратить.
Обязать ИФНС Ленинского района г. Воронежа возвратить Ерлыковой Светлане Николаевне госпошлину в размере 2207 руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.И. Симонова
Дело № 2-2765/18 Строка № 2.204
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» июля 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,
при секретаре Ващенко И.А.,
с участием истца Ерлыковой С.Н.,
представителя истца по устному заявлению Полухиной Г.В.,
представителя ответчика по доверенности Скворцовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ерлыковой Светланы Николаевны к ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ерлыкова С.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66886, 21 руб., судебные расходы в размере 3000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2207 руб.
В судебном заседании от истца Ерлыковой С.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. При этом указала, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны (л.д. 43).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд принимает отказ истца от требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.
Учитывая, что согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, определяющей основания и порядок возврата государственной пошлины, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах подлежит возврату уплаченная Ерлыковой С.Н. при подаче настоящего иска госпошлина в размере 2207 руб. (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ерлыковой Светланы Николаевны от иска.
Производство по делу по иску Ерлыковой Светланы Николаевны к ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов прекратить.
Обязать ИФНС Ленинского района г. Воронежа возвратить Ерлыковой Светлане Николаевне госпошлину в размере 2207 руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.И. Симонова