Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2015 от 13.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Каширское                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Каширского районного суда Воронежской области Шушлебина Н.Н.

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

установила:

         Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. №№ по делу об административном правонарушении ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования. Ходатайство мотивировано тем, что о вынесении постановления он узнал в начале февраля 2015г. от судебного пристава.

        В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения данного ходатайства извещен надлежащим образом.

         Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

         По смыслу закона, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, ходатайство о его восстановлении подлежит удовлетворению судом.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

         Изучив представленные материалы, судья не находит оснований для восстановления данного срока, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин его пропуска.

         Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и его копия направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

         Регистрационный орган ГИБДД располагал сведениями об адресе регистрации ФИО1: <адрес> (иных данных о месте проживания у регистрационного органа ГИБДД не имелось), в связи с чем корреспонденция Центра видеофиксации (постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ.) направлялась по единственному известному адресу проживания ФИО1

         Согласно сведениям с официального сайта ФГУП «Почта России», корреспонденция была направлена по указанному адресу заказным письмом, принята отделом почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возвращена в связи с истечением срока хранения. Доказательств обратного заявителем не представлено.

         По сведениям ОАСР УФМС России по Воронежской области, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства: <адрес> только с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованно направлено Центром видеофиксации по адресу проживания ФИО1, зарегистрированному на тот момент по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих об ином месте жительства ФИО1 в сентябре 2013г., суду не представлено.

         Таким образом, должностным лицом Центра видеофиксации были предприняты все необходимые меры для реализации ФИО1 его прав - обязанность по направлению постановления должностным лицом выполнена.

         Получение адресатами почтовой корреспонденции связано с их добросовестностью как участников гражданского оборота, в связи с чем ненадлежащий контроль за поступающей в их адрес почтовой корреспонденцией, в том числе, за корреспонденцией Центра видеофиксации, не может расцениваться как уважительная причина пропуска срока на подачу жалобы.

          Принимая во внимание, что со стороны Центра видеофиксации были предприняты необходимые действия для направления постановления №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заявителя жалобы, основания для восстановления срока подачи жалобы и рассмотрения ее по существу отсутствуют.

         При таких обстоятельствах полагаю, что заявителем подана жалоба по истечении предусмотренного законом срока по неуважительной причине, в связи с чем пропущенный им процессуальный срок обжалования постановления восстановлению не подлежит.

         Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

         Вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в порядке надзора.

         Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

                                                                    определила:

         Ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №№, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2, отклонить.

         Разъяснить ФИО1 порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении в порядке надзора.

         Возвратить ФИО1 жалобу с приложенными документами без рассмотрения по существу.

         Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

         Судья                                                                                               Н.Н.Шушлебина