Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7077/2012 ~ М-6821/2012 от 21.08.2012

№ 2- 7077\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Ланцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузовой Н.Н., Васильевой З.Н., Кутузова А.Н. к Администрации ..... района о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском в суд к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону площадь. 1800 кв.м. в равных долях расположенного по адресу: АДРЕС

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что данный земельный участок постановлением администрации был предоставлен ФИО в ДД.ММ.ГГГГ, которая умерла и не оформила надлежащим образом собственность на данный земельный участок.

Истцы в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены. Представитель истцов по доверенности Лырщикова С.А. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики представитель Администрации ..... района по доверенности Шмитов И.С. в судебное заседание явился, исковых требований не признал.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением Главы администрации ..... № от ДД.ММ.ГГГГ за домом № по АДРЕС закреплен земельный участок размером 1800 кв.м. Названный земельный участок передан ФИО в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства, как имевшей и использовавшей участок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11). Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцами признано право собственности на домовладение ( л.д.12-13). ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив собственность на указанный земельный участок ( л.д.6).

Суд, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.11 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» ( далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации. Жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст.2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящейся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение в виде указанной двухкомнатной квартиры ( л.д.6). Квартира расположена на 5-м этаже, состоит из двух комнат общей площадью 46,4кв.м., жилой 27,5кв.м., что подтверждается сведениями из технического паспорта ( л.д.9). Согласно лицевого счета, выписки из домовой книги истица зарегистрирована в спорном жилом помещении (л.д.15-16).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации- абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении ( реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Куприной Н.Н. на квартиру расположенную: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

.