Постановление по делу № 5-389/2016 от 01.11.2016

Дело № 5-389/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 01 ноября 2016 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шерстнёва А.А. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, 14), при секретаре Кузнецове Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шумиловой Ю.С., **.**.** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу ..., фактически проживающей по адресу: по адресу ..., ..., ..., ..., ..., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Шумиловой Ю.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шумилова Ю.С. факт ... обоюдной ссоры с потерпевшим ФИО4 не отрицала, пояснила, что ..., просила освободить её от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Потерпевший ФИО4 пояснила, что привлекать Шумилову Ю.С. к административной ответственности не желает в связи с примирением, претензий к ней не имеет.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что **.**.** около ... часов ... минут, находясь в ..., расположенной по адресу ..., гражданка Шумилова Ю.С., ..., тем самым Шумилова Ю.С. причинила ФИО4 физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Из материалов дела – протокола об административном правонарушении, письменных объяснений привлекаемого лица и потерпевшего, письменных объяснений свидетеля ФИО5, а также пояснений привлекаемого лица и потерпевшего в судебном заседании следует вывод о том, что в действиях Шумиловой Ю.С. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

По сведениям ГБУЗ РК «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи», ГБУЗ РК Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара, ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника» ФИО4 за медицинской помощью не обращалась.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с абзацем 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что характер совершенного Шумиловой Ю.С. правонарушения, роль правонарушителя свидетельствуют о малозначительности административного правонарушения, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Кроме того, суд учитывает, что в результате действий Шумиловой Ю.С. тяжких последствий не наступило.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ по делу выносится постановление о прекращении производства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шумиловой Ю.С., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить, освободив её от административной ответственности по малозначительности административного правонарушения с объявлением устного замечания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья

А.А. Шерстнёва

5-389/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Милова Юлия Сергеевна
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Шерстнёва Александра Анатольевна
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
01.11.2016Передача дела судье
01.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
01.11.2016Рассмотрение дела по существу
02.11.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
29.11.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее