Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2015 ~ М-121/2015 от 29.01.2015

Дело №2-147/2015 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 26 февраля 2015 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Асташова А.Н.,

           СЃ участием истца Ладохиной Рќ. И.,

            РїСЂРё секретаре Некрыловой Рќ.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ладохиной Н. И., Орловой Е. Н., Украинец О. Н., Гречкиной Н. Н. к Селезневу В. В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ладохина Н. И., Орлова Е. Н., Украинец О. Н., Гречкина Н. Н. обратились в суд с иском, указывая, что по договору приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, истцам на праве общей долевой собственности по 5/44 доли каждому принадлежит часть дома, в виде отдельной изолированной <адрес>.

Право собственности истцов на данное жилое помещение никем не оспаривается.

В квартире также зарегистрирован, но не проживает Селезнев В.В., который не несет никаких расходов за пользование жильем, членом семьи, как и собственником жилого помещения не является. В квартире Селезнев В.В. был прописан временно, никакого договора по пользованию жилым помещением с ним не заключалось.

Просят признать Селезнева В.В. утратившим право пользования жилым помещением в виде <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному месту жительства.

В судебном заседании истец Ладохина Н.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание истцы Орлова Е.Н., Украинец О.Н., Гречкина Н.Н., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились. В исковом заявлении просили о рассмотрении исковых требований в их отсутствие, исковые требования поддерживают полностью и просят их удовлетворить.

Ответчик Селезнев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения гражданского дела не просил.

Представитель У. Ф. миграционной службы Воронежской области в Грибановском районе, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав истца Ладохину Н.И., суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что истцам Ладохиной Н.И., Орловой Е.Н., Украинец О.Н., Гречкиной Н.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит 5/11 долей квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Грибановским бюро технической инвентаризации (л.д. 10-14).

В указанном жилом доме зарегистрирован Селезнев В. В., что подтверждается адресной справкой ОУФМС России по <адрес> от №. (л.д. 41-42), копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д.17-19).

Селезнев В.В. добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

На основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статьи 35 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Ф. законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

            РћС‚ветчик Селезнев Р’.Р’. членом семьи истцов РЅРµ являлся Рё РЅРµ является, совместно СЃ истцами РЅРµ проживает РІ РґРѕРјРµ в„– РїРѕ <адрес>, общего хозяйства РѕРЅ СЃ РЅРёРјРё РЅРµ ведет, какого либо участия РІ несении расходов РїРѕ содержанию доли РґРѕРјР°, принадлежащего истцам, РЅРµ принимает, никакой платы Р·Р° найм жилья РЅРµ осуществляет.

         РџСЂРё таких обстоятельствах, установленных РІ судебном заседании, СЃСѓРґ считает, что ответчик Селезнев Р’.Р’. РІ настоящее время утратил право пользования жилым помещением РІ домовладении в„– <адрес>, принадлежащим истицам Ладохиной Рќ.И., Орловой Р•.Рќ., Украинец Рћ.Рќ., Гречкиной Рќ.Рќ., так как, каких-либо оснований, подтверждающих его право пользования данным жилым помещением, РІ судебном заседании РЅРµ установлено.

          Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 20 ГК Р Р¤, местом жительства признается место, РіРґРµ гражданин постоянно Рё преимущественно проживает. Аналогичное показание закреплено Рї. 3 Правил регистрации Рё снятия граждан Р Р¤ СЃ регистрационного учета РїРѕ месту пребывания Рё РїРѕ месту жительства РІ пределах Р Р¤.

          РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться РїРѕ месту пребывания Рё РїРѕ месту жительства РІ органах регистрационного учета Рё соблюдать правила. Р’ случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию СЃ регистрационного учета РїРѕ прежнему места жительства (Рї. 31 Правил).

         Р”обровольно, РїРѕ требованию собственников, которыми являются истцы Ладохина Рќ.И., Орлова Р•.Рќ., Украинец Рћ.Рќ., Гречкина Рќ.Рќ., ответчик Селезнев Р’.Р’. РЅРµ снялся СЃ регистрационного учета РїРѕ месту жительства, следовательно, ответчик, как утративший право пользования жилым помещением, подлежит снятию СЃ регистрационного учета РїРѕ требованию собственника РЅР° основании решения СЃСѓРґР°.

             Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ изложенным СЃСѓРґ считает, что РёСЃРє Ладохиной Рќ.И., Орловой Р•.Рќ., Украинец Рћ.Рќ., Гречкиной Рќ.Рќ. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ладохиной Н. И., Орловой Е. Н., Украинец О. Н., Гречкиной Н. Н. удовлетворить.

Признать Селезнева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. Щучье, <адрес>,утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Ладохиной Н. И., Орловой (Ладохиной) Е. Н., Украинец (Ладохиной) О. Н., Гречкиной (Ладохиной) Н. Н. и снять Селезнева В. В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: п/п А.Н. Асташов

Копия верна: Судья:

Секретарь: