Определение по делу № 2-5971/2017 ~ М-5491/2017 от 14.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев на стадии подготовки к судебному разбирательству гражданское дело № по заявлению Левитина А.А. о признании недействительными утраченных сберегательных сертификатов на предъявителя и о восстановлении прав по ним,

УСТАНОВИЛ:

Левитин А.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительными утраченных сберегательных сертификатов ПАО "Сбербанк России" на предъявителя серии СШ № на сумму вклада 50000 руб. и серии СШ № на сумму 100000 руб. и о восстановлении прав заявителя по ним.

От заявителя Левитина А.А. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению Левитина А.А. о признании недействительными утраченных сберегательных сертификатов на предъявителя и о восстановлении прав по ним в связи с отказом от заявленных требований по причине находки утраченных сберегательных сертификатов. Указал, что последствия отказа от заявленного требования разъяснены и понятны.

На проведение собеседования заявитель Левитин А.А. не явился, извещен о дате, времени и месте проведения собеседования надлежащим образом.

При проведении собеседования представитель заинтересованного лица ПАО "Сбербанк России" Николаева Е.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против прекращения производства по данному делу.

Исследовав заявление заявителя Левитина А.А., суд считает, что указанное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ заявителя Левитина А.А. от требований о признании недействительными утраченных сберегательных сертификатов на предъявителя и о восстановлении прав по ним, подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ заявителя от предъявленных требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление заявителя Левитина А.А. на отказ от иска является осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном виде, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Левитина А.А. об отказе от заявленных требований удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Левитина А.А. о признании недействительными утраченных сберегательных сертификатов на предъявителя и о восстановлении прав по ним, в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья Болдохонова С.С.