Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1082/2017 от 04.10.2017

Материал № 4/13-1082/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     28 ноября 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю., действующего по доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Кузнецова С.Г., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Кузнецов С.Г. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 01.02.2001 года (с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 01 июля 2004 года) по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции 1996г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003г.) к 1 году лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Кузнецов С.Г. осужден приговором Московского городского суда от 21 мая 2015 года по части 2 статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на один год; по пункту «а» части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год; по пункту «а» части 3 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год. По совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание, путем частичного сложения, в виде 12 лет лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Кузнецов С.Г. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством и смягчить наказание.        Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного частично, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции: преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы (часть вторая). Таким образом, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в настоящий момент является преступлением небольшой тяжести.

После внесения изменений в статью 158 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище предусмотрено диспозицией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в санкцию части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, улучшающие положение осужденного, согласно которой из санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Действия Кузнецова С.Г. по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 01.02.2001 года (с учетом последующих изменений) подлежат переквалификации с пунктов «а,в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 1996 года) на пункт «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) со смягчением наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), и в силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд, учитывая изменение категории преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 01.02.2001 года (с учетом последующих изменений) считает необходимым смягчить наказание, назначенное за совершение преступления небольшой тяжести по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание, назначенное на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации следует смягчить.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в пункт 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации были внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

Согласно приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 01.02.2001 года (с учетом последующих изменений) Кузнецов С.Г. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительном сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 7 610 рублей, следовательно оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кузнецовым С.Г. преступления, данных о его личности, свидетельствующих о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд не находит оснований для применения при пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 01.02.2001 года ( с учетом последующих изменений) по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ранее отложенных положений Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ о наказании в виде принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года и последующими федеральными законами не затрагивают положения части 3 статьи 161, части 4 статьи 162, части 2 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации и нормы Общей части Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которыми Кузнецов С.Г. приговором Московского городского суда от 21 мая 2015 года был признан виновным в совершении преступлений и ему было назначено уголовное наказание.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Кузнецова С.Г. в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Кузнецова С.Г. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить частично.

По приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 01.02.2001 года (с учетом последующих изменений):

- переквалифицировать действия Кузнецова С.Г. с пунктов «а,в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 1996 года) на пункт «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца;

- считать Кузнецова С.Г. осужденным за преступление небольшой тяжести по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы;

- на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Московского городского суда от 21 мая 2015 года оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.М.Яковлева