Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1724/2015 ~ М-1493/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-1724/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол Вологодской области 24 ноября 2015 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Еропкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Т.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Челноковой Т.Ф. о признании права общей долевой собственности,

установил:

на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1 600 м?, расположенный в деревне <адрес>

После смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок, наряду с домом 14, расположенным в этом же населенном пункте перешел по завещанию ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство в рамках наследственного дела №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти наследство приняли дочь – Мельникова Т.В. и мать – ФИО6 Вторая дочь наследодателя ФИО9 от наследства отказалась (наследственное дело №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, не оформив унаследованное имущество. После её смерти нотариусом заведено наследственное дело №, наследство приняла сестра наследодателя ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником последней, принявшим наследство является Челнокова Т.Ф. (наследственное дело №).

01.09.2015 Мельникова Т.В., обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО5

Уточнив исковые требования, просила признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 600 м?, расположенные по адресу: <адрес>.

05.10.2015 определением, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечена Челнокова Т.Ф.

В судебное заседание истец Мельникова Т.В. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Её представитель Кирикова А.А. по доверенности от 12.08.2015 иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение поставленного вопроса оставил на усмотрение суда.

Ответчик Челнокова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление. С исковыми требованиями согласилась. Просила о рассмотрении дела без ее участия.

Третьи лица нотариус ФИО8, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть поставленный вопрос в их отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района, администрации сельского поселения Боровецкое Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явились. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Разрешение поставленного вопроса оставили на усмотрение суда.

Третье лицо Оковина Н.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила отзыв. Указала, что с иском согласна.

Свидетель ФИО2 пояснил, что истец является его двоюродной племянницей. Мельникова Т.В. осуществляет уход за домом, занимается хозяйством, обрабатывает земельный участок. Она же ухаживала за ФИО6, забрала ее к себе жить. После смерти бабушки за домом следит только она.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно кадастровому паспорту спорное жилое помещение имеет кадастровый №. Кадастровый номер земельного участка – №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Сокольского района Вологодской области составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти серии №.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО6 являлась матерью ФИО5

Факт родства Мельниковой Т.В. и ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении II-ОД №, справкой о заключении брака №.

По сведениям, представленным нотариусом ФИО4 и АН «Нотариальная палата <адрес>», нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 Наследниками, принявшими наследство, являются мать умершего ФИО6 и дочь Мельникова Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ Мельниковой Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего отца ФИО5 на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 35:26:0105042:91, площадью 1 600 м?, расположенные по адресу: <адрес>, д. Есипово.

Оставшуюся часть наследства приняла мать наследодателя ФИО6, подав заявление нотариусу в рамках наследственного дела 152/2003.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОД №. Из наследственного дела 113 р33-8220 заведенного к имуществу умершей следует, что наследство принято ФИО7, после смерти которой наследство принято Челноковой Т.Ф. (наследственное дело №).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также отсутствие возражений и претензий со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

При этом суд учитывает, что после смерти ФИО6 (бабушки истца) спорное имущество в наследственную массу не включалось. ФИО7 в этой части наследственные права не оформила. Челнокова Т.Ф. с иском согласилась, истец с момента смерти бабушки осуществляла уход за её имуществом, фактически приняв наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Мельниковой Т.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Челноковой Т.Ф. о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Мельниковой Т.В. право собственности на ? долю в праве на жилой <адрес> кадастровым номером №, площадью 37,9 м? и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 600 м?, расположенные в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.11.2015.

Судья Е.Н. Думова

Справка.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 31.12.2015.