Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1180/2017 ~ М-646/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-1180/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Смолиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рахматуллина Р.В. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Рахматуллин Р.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства после смерти отца Северюхина В.В.

В судебном заседании представитель истца Заварзина О.Н., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности на рассмотрение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики по месту жительства заявителя.

В судебном заседании заинтересованные лица Северюхин Р.В., Северюхина Л.А. не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Заявитель Рахматуллин Р.В., заинтересованное лицо нотариус г.Ижевска Прощалыкина Т.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие заявителя, заинтересованного лица.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела, местом жительства заявителя является: <адрес>

Из изложенного следует, что заявление Рахматуллина Р.В. принято к производству Устиновского районного суда г.Ижевска УР с нарушением правил подсудности, поскольку не подсудно Устиновскому районному суду г.Ижевска УР.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

Установив, что настоящее дело было принято Устиновским районным судом г.Ижевска УР к своему производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Рахматуллина Р.В. об установлении факта принятия наследства передать по подсудности на рассмотрение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики по основанию п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья К.В. Соснин