Дело № 2-951/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Емельяново 09 июня 2012 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Ивановой Л.В.,
при секретаре Петухове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева ФИО8 к администрации Емельяновского района, СНТ «Палати» об исправлении технической ошибки,
У С Т А Н О В И Л:
Киселев ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, СНТ «Палати » об исправлении технической ошибки в адресе земельного участка, мотивируя тем, что в 2010 году истец приобрел земельный участок у ФИО2, расположенный по адресу : <адрес>. Однако вскоре выяснилось, что участок расположенный в другом месте и принадлежащий ФИО4 зарегистрирован под тем же адресом. Истцу пояснили, что произошла техническая ошибка, его участку присвоен неправильный номер : «№», вместо верного : №. Верный номер изначально был указан в членской книжке ФИО2. Истец полагает, что данная техническая ошибка подлежит исправлению, так как никакого реального спора не существует.
Истец Киселев Д. Н. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что на исковых требованиях настаивает.
Председатель СНТ «Палати » в зал судебного заседания не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном законом порядке.
Представители администрации Емельяновского района в зал судебного заседания не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставили письменное заявление, в котором указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.
В соответствии с пдп. 7 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в государственный кадастр недвижимости о земельном участке вносятся среди прочего такие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости как адрес объекта недвижимости.
Из материалов дела видно следующее.
-Согласно членской книжки Федосеевой ФИО10, за ней закреплен участок №.
- Как видно из договора купли –продажи данный участок истец приобрел у Федосеевой ФИО11, кадастровый номер участка, указанный в договоре купли-продажи 24:11:0090203:729.
- В Свидетельстве о государственной регистрации права собственности, выданном ФИО1 на земельный участок, номер участка указан 453. Согласно справки выданной ФИО5, председателем СНТ «Палати», при выдачи кадастрового паспорта участку с номером № допущена ошибка, ошибочно указан земельный участок №, вместо правильного -723, данный земельный участок принадлежит ФИО1 Земельный участок с номером 453 имеет кадастровый номер : №, и зарегистрирован на другое лицо.
-Из выписки из протокола общего собрания уполномоченных СНТ «Палати» от 11.11.2010 г., видно что Киселев Д.Н. был принят в члены СНТ «Палати », за ним был закреплен участок № 723.
При таких данных иск Киселева Д.Н. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Киселева ФИО12 удовлетворить.
Исправить техническую ошибку в адресе земельного участка принадлежащего Киселеву ФИО13.
Считать участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, адрес: <адрес>, СНТ «Палати», с порядковым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Л.В. Иванова