Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1180/2019 ~ М-1122/2019 от 19.07.2019

Дело № (УИД 50RS0№-58)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 20 августа 2019 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием помощника Шатурского городского прокурора Максимова Р.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лошкарева Владислава Владимировича, общества с ограниченной ответственностью «Центр Юридической Помощи» к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», Маринову Алексею Олеговичу о возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

установил:

Лошкарев В.В. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

Согласно ч. 2 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Положениями Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (ч. 2 ст. 25).

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения (п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ).

В соответствии с абз 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства обращения истца (потребителя финансовых услуг) к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг ввиду ненадлежащего исполнения страховщиком обязательств по договору обязательного страхования, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Руководствуясь ст. 152, абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Лошкарева Владислава Владимировича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», Маринову Алексею Олеговичу о возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья Н.А. Грошева