Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2019 ~ М-114/2019 от 18.06.2019

                                                                           Дело № 2-169/2019

    24RS0020-01-2019-000171-11

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года                                                                                                        с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Михеевой Л.С. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Михеевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 126 руб. 99 коп., в том числе: 226 462 руб. 72 коп. - основного долга, 41 664 руб. 27 коп. - процентов за пользование кредитными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5881 руб. 27 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Михеевой Л.С. был заключен договор кредитования, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 258 134 руб. 00 коп. сроком на 72 месяца, заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 268 126 руб. 99 коп., из них: 226 462 руб. 72 коп. задолженность по основному долгу, 41 664 руб. 27 коп. – задолженность по процентам. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 126 руб. 99 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5881 руб. 27 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.ч.1,2 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ч.2 ст.435 ГК РФ). Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Михеевой Л.С. был заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета №, в соответствии с которым банк предоставил Михеевой Л.С. кредит в сумме 258 134 руб. 00 коп. под 24,9% годовых с полной стоимостью кредита 24,92 % годовых, со сроком возврата кредита – 72 месяца.

В соответствии с выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик воспользовалась денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ, и неоднократно нарушала обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств, что привело к образованию просроченной задолженности.

Доказательства внесения платежей по кредиту ответчиком в установленные платежные периоды в полном объеме в материалы дела не представлены.

Поскольку Михеевой Л.С. своевременно и в полном объеме погашение кредита не производилось, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, основной долг ответчика перед банком составил 226 462 руб. 72 коп.

При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании 226 462 руб. 72 коп. основного долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4.2, п. 4.2.1 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, за пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать истцу проценты, в размере, предусмотренном договором о кредитовании, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления и до дня уплаты процентов включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

Сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 126686 руб. 67 коп. (117 025,74 + 9660,93), из них ответчик оплатила банку 85 022 руб. 34 коп., что подтверждается выпиской по счету и расчетом по уплате процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенного, остаток задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 41 664 руб. 27 коп. и подлежит взысканию в пользу банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 5881 руб. 27 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к Михеевой Л.С. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Михеевой Л.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 126 руб. 99 коп., в том числе: 226 462 руб. 72 коп. основного долга, 41 664 руб. 27 коп. процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5881 руб. 27 коп., а всего взыскать 274 008 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в Идринский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                                Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                                            Н.В. Арбузова