Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-407/2020 ~ М-167/2020 от 31.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2020 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-407/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Курбановой Н. Ю. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с Курбановой Н.Ю. обязательных платежей, указав, что Курбанова Н.Ю. является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налогов, т.к. ей на праве собственности принадлежат транспортное средство <данные изъяты> г/н №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилые дома с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>, признаваемые объектами налогообложения. Должнику направлены уведомление об уплате налогов, а затем требование об уплате налогов, которые в добровольном порядке не исполнены. В отношении Курбановой Н.Ю. мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, административный истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Курбановой Н.Ю. задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., имущественному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В возражениях на административное исковое заявление представитель административного ответчика по доверенности Земсков С.В. указал, что в отношении объектов недвижимости Курбанова Н.Ю. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, остальные доли принадлежат другим собственникам, соответственно налоговые платежи должны быть уменьшены пропорционально доле в праве собственности. Кроме того, решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности в отношении жилого дома с кадастровым номером № прекращено с ДД.ММ.ГГГГ. Также налоговым органом неверно произведен расчет транспортного средства из мощности двигателя <данные изъяты> л.с., так как согласно паспорта транспортного средства мощность двигателя составляет <данные изъяты> л.с.. Учитывая, что сумма задолженности составляет менее <данные изъяты> руб., основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатель, определяется как мощность двигателя транспортного средства.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым периодом по земельному, транспортному и имущественному налогам признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ, п. 1 ст. 393 НК РФ, ст. 405 НК РФ).

Из материалов дела установлено, что Курбановой Н.Ю. на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежали транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> г/н №, а также <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 755 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилые дома с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, согласно указанным выше нормам закона ответчик являлась плательщиком земельного, имущественного и транспортного налогов.

Также установлено, что Курбановой Н.Ю. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., земельного налога в размере <данные изъяты> руб. и имущественного налогов в размере <данные изъяты> руб., а всего к уплате <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налога по налоговому уведомлению Курбановой Н.Ю. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., имущественному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно представленным сведениям требование об уплате налога было направлено должнику через личный кабинет налогоплательщика.

По сведениям налогового органа указанное требование не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В возражениях на административное исковое заявление представитель административного ответчика по доверенности Земсков С.В. указал, что в отношении объектов недвижимости Курбанова Н.Ю. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, остальные доли принадлежат другим собственникам, соответственно налоговые платежи должны быть уменьшены пропорционально доле в праве собственности.

Вместе с тем, согласно налоговому уведомлению расчет земельного налога и налога на имущество произведен из размера принадлежащей административному ответчику доли в праве собственности на земельный участок и жилые дома.

Расчет земельного налога и налога на жилой дом с кадастровым номером № судом проверен и является арифметически правильным.

Вместе с тем, при расчете налога на жилой дом с кадастровым номером № налоговым органом неверно определен налоговый период.

Согласно п. 2.1 ст. 408 НК РФ в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения.

Согласно ч. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт прекращения владения и пользования объектом недвижимости – жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в связи с его сносом.

Таким образом, налоговым периодом являются ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно, размер налога подлежит уменьшению и составляет <данные изъяты> руб..

Также неверно произведен расчет транспортного налога.

Как следует из карточки учета транспортного средства мощность двигателя автомобиля Тойота Раум г/н № составляет <данные изъяты> л.с..

Сведений об иной мощности двигателя административным ответчиков не представлено.

Учитывая установленную Законом Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставку налога для транспортных средств, налоговый период, сумма транспортного налога на транспортное средство <данные изъяты> г/н № составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.).

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса начисляется пеня.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, с учетом периодов просрочки, размера задолженности по налогам и установленной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с административного ответчика подлежат взысканию пени на земельный налог в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Доводы представителя ответчика о том, что сумма задолженности составляет менее 3000 руб., поэтому основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НКУ РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Общая сумма налогов и пени по налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ превышает сумму 3000 руб., поэтому в связи с неуплатой налога в установленный срок налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности. Срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением с учетом требований ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Курбановой Н. Ю. о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с Курбановой Н. Ю. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Курбановой Н. Ю. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>