Решение по делу № 1-56/2015 от 26.01.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области «03» марта 2015 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием:

государственного обвинителя: Сокоренко С.С., помощника Егорьевского городского прокурора

подсудимого: Нефедова М.В.

защитника: КАтышевой Н.Е. представившей ордер № 041, удостоверение № 1341

при секретаре: Киселевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Нефедова М.В. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Нефедов М.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут подсудимый Нефедов М.В., находясь на <адрес>, созвонился с неустановленным следствием лицом, и договорился с ним о незаконном приобретении для личного потребления за денежное вознаграждение синтетического наркотического средства (курительной смеси), которое неустановленное следствием лицо должно было передать ему путем «закладки в тайник». Далее, сразу же, подсудимый Нефедов М.В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения синтетического наркотического средства (курительной смеси), по заранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, через терминал «Киви Кошелек», расположенный около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на указанный неустановленным следствием лицом номер мобильного телефона, перевел в качестве оплаты за наркотическое средство деньги в сумме 2000 рублей. После этого, около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, прислало «смс-сообщение» на мобильный телефон подсудимого Нефедова М.В., в котором была указана информация о месте закладки в тайник наркотического средства. После чего, подсудимый Нефедов М.В., следуя указанной информации, прибыл к дому расположенному по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, где под ковриком, лежащим у входной двери в первом подъезде, обнаружил и забрал себе 3 свертка, в одном из которых находилось измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее производное наркотического средства метилового эфира 3- метил -2-(- 1-пентил-1 Н-индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018), который внесен в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681, массой не менее 0,15 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228- 1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства, в двух других находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержащее производное наркотического средства N (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(пентил)-1 Н-индазол-3 - карбоксамида (синоним AB-PINACA), который внесен в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681, общей массой не менее 4,54 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства. Данные наркотические средства, подсудимый Нефедов М.В., положил в карман своей куртки, а часть, содержащую производное наркотического средства метилового эфира 3- метил- 2-(1-пентил- 1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018) засыпал в находящуюся у него курительную трубку (мундштук) и употребил его. В последствие наркотические средства и курительную трубку (мундштук) содержащую наслоение наркотического средства подсудимый Нефедов М.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при его личном досмотре сотрудниками полиции в фойе дежурной части ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, указанные наркотические средства и курительная трубка (мундштук) были у него обнаружены и изъяты.

Таким образом, подсудимый Нефедов М.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Нефедов М.В. согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Сокоренко С.С.

Ходатайство подсудимым Нефедовым М.В. заявлено добровольно после консультации с защитником Катышевой Н.Е., он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нефедов М.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Нефедовым М.В., преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Нефедов М.В. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого Нефедова М.В. <данные изъяты>

С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимому Нефедову М.В. наказание в виде лишения свободы.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Нефедова М.В.суд считает: явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы, чистосердечное раскаяние в содеянном, прохождение медицинского лечения от наркомании.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ к подсудимому Нефедову М.В. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Согласно выводов судебно психиатрической экспертизы подсудимый Нефёдов М.В. по своему состоянию нуждается в лечении и медико - социальной реабилитации по поводу наркомании, связи с чем суд, при отсутствии у него медицинских противопоказаний рекомендует Нефёдову М.В. пройти лечение и медико - социальную реабилитацию по поводу наркомании,

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, того факта, что подсудимый Нефедов М.В. имеет постоянное место жительства, работы, на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ без изоляции от общества с условным испытательным сроком. С учетом материального положения подсудимого Нефедова М.В. суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа, а так же без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нефедова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание Нефедову М.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Применить к Нефедову М.В. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение двухгодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление, с условием ежемесячной регистрацией в государственном специализированном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, не совершать административных правонарушений.

Рекомендовать Нефедову М.В. пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача нарколога при отсутствии медицинских противопоказаний.

Меру пресечения Нефедову М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства 3 свертка с наркотическим средством - уничтожить, металлическую трубку (мундштук) - передать Нефедову М.В.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л. М. Голубева