Дело № 2-745/2023
УИД 73RS0013-01-2023-000661-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.В., при секретарях Нурмухаметове Д.О., Веденевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к Софронову В. О., Агоян В. О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (далее – ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ») обратилось в суд с указанным иском к ответчикам Лазаревой Е. А., Софронову В. О., Агоян В. О., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, длительное время не выполняют обязательства по оплате за фактически оказанные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, оказываемые ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ». На основании данных, предоставленных ООО «РИЦ», потребители не оплатили услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказанные им ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» за общий период с 01.10.2020 по 30.04.2022 в общем размере 47153,71 руб. Общая сумма пени составляет 3453,76 руб.
Просят взыскать: в солидарном порядке с Лазаревой Е.А., Софронова В.О., Агоян В.О. задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в том числе с коэф., теплоноситель и подогрев, за период с 01.10.2020 по 29.09.2021, в сумме 30356,54 руб., пени за период с 01.10.2020 по 29.09.2021 в размере 3255,16 руб.;
в солидарном порядке с Лазаревой Е.А., Софронова В.О. задолженность за отопление, горячее водоснабжение, в том числе с коэф., теплоноситель и подогрев, за период с 30.09.2021 по 28.10.2021, в сумме 2271,10 руб., пени за период с 30.09.2021 по 28.10.2021 в размере 100,89 руб.;
с должника Софронова В.О. задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в том числе с коэф., теплоноситель и подогрев, за период с 29.10.2021 по 30.04.2022, в сумме 14526,07 руб., пени за период с 29.10.2021 по 30.04.2022, в размере 97,71 руб. Также просят взыскать судебные расходы.
Судом к участию по делу в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «РИЦ-Димитровград».
Определением Димитровградского городского суда от 14.04.2023 производство по делу в отношении Лазаревой Е.А. прекращено в связи с ее смертью.
Представитель ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» Баулина Е.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования.
Ответчики Софронов В.О., Агоян В.О. представитель третьего лица ООО «РИЦ-Димитровград» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик Агоян В.О. в своем отзыве указала, что с 2013 года не проживает в г. Димитровграде, по адресу: <адрес>, так как училась и проживала в <адрес>, с 2018 по 2022 годы проживала и работала в <адрес>. (ДАТА) умерла мать Лазарева Е.А., и она снялась с регистрационного учета по <адрес> и зарегистрировалась в <адрес>, где проживает по настоящее время. Намерены с братом Софроновым В.О. продать квартиру, в дальнейшем погасить долг.
На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что собственниками квартиры №* в доме №* по <адрес> являются Агоян В.О. в 1/6 доли с 30.06.2022, она же в 1/3 доли с 10.03.2000, и Софронов В.О. в 1/3 доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно справке, выданной ООО «Региональный информационный центр-Димитровград» 13.03.2023, в указанной квартире зарегистрированы: Софронов В.О., с 20.06.2000, Агоян В.О. была зарегистрирована в период с 20.06.2000 до 29.09.2021, их мать Лазарева Е.А. была зарегистрирована с 20.06.2000 до (ДАТА), снята с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 39).
Лазарева Е.А. умерла (ДАТА), что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти №* от (ДАТА).
Из наследственного дела к имуществу Лазаревой Е.А., умершей (ДАТА), следует, что с заявлением о принятии наследства 15.02.2022 и 28.06.2022 соответственно обратились её дети Софронов В. О., Агоян В. О..
29.06.2022 Агоян В.О. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю от 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляла 811766,32 руб.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ).
Положениями статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 ГК РФ).
В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, материалами наследственного дела подтверждается, что 1/6 долю в квартире унаследовал, но не оформил ответчик Софронов В.О.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Софронов В.О. и Агоян В.О., вступившие в наследство после смерти матери Лазаревой Е.А., должны нести обязанность по оплате жилищно–коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).
ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии, горячее водоснабжение.
Как следует из справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья, ответчики за период с 01.10.2020 по 30.04.2022 имеют задолженность по коммунальным платежам, 47453,88 руб., а именно: отопление – 26003,46 руб., теплоноситель – 4581,78 руб., подогрев – 16868,64 руб. (л.д.43-50).
Судебным приказом от 02.06.2022 мирового судьи судебного участка № 1 Димитровградского судебного района была взыскана задолженность за указанные коммунальные услуги за общий период с 01.10.2020 по 30.04.2022 в общей сумме 47153,71 руб. Определением от 01.09.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника Агоян В.О.
Сообщениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Димитровграду Хисямова Р.Ш. подтверждается, что в рамках исполнительного производства от 01.08.2022 №*-ИП, возбужденного по указанному судебному приказу, с Агоян В.О. взыскано 0,42 руб.
С учетом заявленных исковых требований общий размер задолженности составит 47153,71 руб.
Данный расчет судом проверен, сомнений в правильности не вызывает. Ответчики не возражали против указанного размера задолженности.
Согласно п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Согласно п.86, 88 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
В материалы дела не представлено доказательств обращения ответчиков к истцу с заявлением и необходимыми документами для осуществления перерасчета в связи с их отсутствием в жилом помещении. Доводы Агоян В.О. о тяжелом материальном положении судом также отклоняются, поскольку она не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда. При рассмотрении дела вопрос о намерении погасить задолженность после продажи квартиры поставлен преждевременно.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, ответчики являются собственниками жилого помещения, Агоян В.О. снята с регистрации 29.09.2021, Софронов В.О. зарегистрирован в жилом помещении, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию в следующем порядке: за период 01.10.2020 по 01.08.2021 - в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества, солидарно с Софронова В.О. и Агоян В.О. (1/3 за отопление, теплоноситель, подогрев) в сумме 9255,98 руб., и с каждого по 9255,98 руб.; за период со 02.08.2021 по 29.09.2021 (по 1/2 за отопление, теплоноситель, подогрев) с каждого по 1294,30 руб.; за период с 30.09.2021 по 30.04.2022 с Софронова – 10324,47 руб. (1/2 отопление + теплоноситель, подогрев – 6472,70+3851,76), с Агоян В.О. 6472,70 руб. (1/2 отопление).
Задолженность по отоплению с Агоян В.О. в размере 17022,98 руб., взыскать, но решение в части 0,42 руб. считать исполненным.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиками суду не представлено.
Истец просит взыскать пени период с 01.10.2020 по 29.09.2021 – 3255,16 руб., с 30.09.2021 по 28.10.2021 – 100,89 руб., 29.10.2021 – 30.04.2022 – 97,71 руб.
Разрешая указанные требования, суд исходит из следующего.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О указано, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
При этом предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
При определении размера неустойки суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
С учетом обстоятельств дела, периода просрочки исполнения обязательств, исключив период моратория, суд полагает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию до 1500 руб., отказав во взыскании в большем размере. Неустойка подлежит взысканию в следующем порядке: с Софронова В.О. – 811,20 руб., с Агоян В.О. – 688,80 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1718,22 руб., с Софронова В.О. 929,22 руб. (54,08%), с Агоян В.О. 789 руб. (45,92%).
При этом для расчета государственной пошлины суд учитывает размер пени до снижения их судом, поскольку снижение судом сумм неустоек не влечет пропорционального возмещения судебных издержек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» удовлетворить частично.
Взыскать с Софронова В. О. (<данные изъяты>) и Агоян В. О. (<данные изъяты>) солидарно в пределах стоимости наследственного имущества Лазаревой Е. А., умершей (ДАТА), в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН 7329008990) задолженность по оплате коммунальных услуг: отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. теплоноситель и подогрев, за период с 01.01.2020 по 01.08.2021 в общей сумме 9255,98 руб., образовавшейся в отношении квартиры по адресу: <адрес>
Взыскать с Софронова В. О. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН 7329008990), образовавшуюся за период с 01.10.2020 по 30.04.2022 задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 20874 руб. 75 коп., пени в сумме 811 руб. 20 коп., а всего 21685 (двадцать одну тысячу шестьсот восемьдесят пять) руб. 95 коп.
Взыскать с Агоян В. О. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН 7329008990), образовавшуюся за период с 01.10.2020 по 30.04.2022 задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 17022 руб. 98 коп., пени в сумме 688 руб. 80 коп., а всего 17711 (семнадцать тысяч семьсот одиннадцать) руб. 78 коп.
Решение в части взыскания задолженности с Агоян В.О. по коммунальным услугам за период с 01.10.2020 по 30.04.2022 в размере 0,42 руб. считать исполненным.
Взыскать с Софронова В. О. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН 7329008990) государственную пошлину в сумме 929 руб. 22 коп.
Взыскать с Агоян В. О. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН 7329008990) государственную пошлину в сумме 789 руб. 00 коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в большем размере чем взыскано судом, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 21.04.2023 года.
Председательствующий судья С.В. Федосеева