Решение по делу № 2-61/2016 (2-1039/2015;) ~ М-1003/2015 от 12.11.2015

        Дело №

        Р Е Ш Е Н И Е

    Именем     Российской Федерации

    09 февраля 2016 года                                пгт. Кировское РК

    Кировский районный суд Республики Крым в составе:

        Председательствующего – судьи Даниловой Е.В.,

        при секретаре    – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 городского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на дом в порядке наследования, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12,

    у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 городского поселения <адрес> Республики о признании права собственности на дом в порядке наследования, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе и на домовладение расположенное по адресу: <адрес> и она как наследник первой очереди обратилась к третьему лицу для оформления права на наследство, однако нотариусом <адрес> нотариального округа РК ФИО12 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, отказ мотивирован тем, что право собственности на домовладение не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а также в договоре купли продажи дома не указана улица, на которой расположен дом. В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на домовладение № по <адрес>, в <адрес> Республики Крым в порядке наследования после смерти мужа.

Истица и ее представитель ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, указав, что остальные наследники от наследственного имущества отказались в пользу истицы.

ФИО2 городского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Основания наследования установлены п.1 ст.1111 ГК РФ, согласно которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Согласно предоставленного суду свидетельства о браке серии 1-АП №, брак между ФИО1 и ФИО3, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

Таким образом, из указанных доказательств следует, что истица является наследником первой очереди после смерти ФИО1

Представленной суду копией свидетельства о смерти серии І-АП №, подтверждается, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, Автономной <адрес>, Украина, место регистрации смерти Исполнительный комитет ФИО5 совета <адрес> Автономной Республики Крым, актовая запись № (л.д.5);

Из представленных суду документов - договора купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 продала, а ФИО1 купил домовладение расположенное в <адрес> (л.д.6);

Следовательно суд приходит к выводу, что право собственности ФИО1 на спорное жилое помещение возникло ДД.ММ.ГГГГ, однако надлежащим образом не зарегистрировано.

Согласно справки ФИО5 поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, по записям в похозяйственной книге ФИО5 совета народных депутатов и его исполнительного комитета за 1986 – 1990 годы, домовладению по <адрес> Республики Крым, принадлежащему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был присвоен № (л.д.11);

Согласно инструкции « О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР » от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что единственным претендующим наследником на наследственное имущество после смерти ФИО1, является его супруга ФИО4, остальные наследники от наследственного имущества отказались в пользу истицы.

Как усматривается из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа РК ФИО10, истице сообщается, что ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом на основании того, что право собственности на недвижимое имущество, не зарегистрировано за наследодателем.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество - <адрес> Республики Крым в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 обоснованные, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", 218, 247, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья, -

    р е ш и л :

Исковое заявление ФИО4 к ФИО2 городского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на дом в порядке наследования, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12, - удовлетворить.

    Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, АР Крым, право собственности на домовладение № по <адрес>, Республики Крым, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, Автономная <адрес>, Украина, актовая запись №.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

    Судья                                         Е. В. Данилова