П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Москва 21 апреля 2017 г.
Останкинский районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Шалашовой И.А.
При секретаре судебного заседания Алирзаевой А.М.
с участием:
помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гаршина С.В.
обвиняемого ***а А.Р.,
защитника - адвоката Бессонова И.Н., представившего ордер № *** и удостоверение № ***
а также с участием следователя Фокиной Д.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление заместителя руководителя Останкинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Северо-Восточному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве *** И.А., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
*** г.р., уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу: *** официально не трудоустроенного, со слов в 2014 году судимого по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело возбуждено 06 июля 2012 г. Останкинским МРСО СУ по СВАО ГСУ СК РФ по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Предварительное расследование по уголовному делу неоднократно приостанавливалось и возобновлялось, и последний раз было возобновлено постановлением заместителя руководителя Останкинского МРСО СУ по СВАО ГСУ СК РФ по г. Москве *** И.А. от 22 марта 2017 г., и установлен срок дополнительного расследования 01 месяц 00 суток. Уголовное дело принято следователем к производству 22 марта 2017 г.
24 марта 2017 г. в 01 часов 34 минуты по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан *** А.Р., и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Останкинским районным судом г. Москвы 25 марта 2017 г. ***у А.Р. избрана мера пресечена в виде заключения под стражу сроком на 00 месяцев 29 суток, то есть по 22 апреля 2017 г.
Срок следствия по данному уголовному делу продлен заместителем Председателя Следственного комитета РФ *** И.В. на 03 месяца 00 суток, а всего до 31 месяца 00 суток, то есть до 22 июля 2017 г.
Причастность ***а А.Р. к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетеля *** П.О., показаниями свидетеля *** Е.Ю., показаниями данными ***ым А.Р. при допросах в качестве свидетеля, подозреваемого и обвиняемого, а также иными материалами уголовного дела.
С момента возобновления предварительного следствия по делу выполнено следующее в качестве свидетелей допрошены: *** П.О.,*** Е.Ю., ***а А.Н., *** А.Р.; в качестве подозреваемого допрошен *** А.Р., последнему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ, после чего допрошен в данном статусе; проведены очные ставки между свидетелями Никишиным П.О., *** Е.Ю. и обвиняемым ***ум А.Р., проведены проверки показаний на месте с участием свидетелей *** П.О., *** Е.Ю., а также обвиняемого ***а А.Р., у свидетеля *** П.О., обвиняемого ***а А.Р. получены образцы буккального эпителия для сравнительного исследования, назначена судебно-генетическая экспертиза, частично собран характеризующий материал на ***а А.Р.
Срок содержания под стражей обвиняемого ***а А.Р. истекает 22 апреля 2017 г., однако окончить предварительное следствие к установленному сроку не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: провести судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому ***у А.Р., получить заключения по ранее назначенным молекулярно-генетическим судебным экспертизам, а также выполнить иные следственные действия, в которых возникнет необходимость, на что потребуется дополнительный срок, не менее одного месяца, в связи с чем заместитель руководителя Останкинского межрайонного следственного отдела СУ по СВАО ГСУ СК РФ по г. Москве *** И.А. обратился в суд с ходатайством о продлении ***у А.Р. срока содержания под стражей на три месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 29 суток, т.е. до 22 июля 2017 г.
Оснований для изменения ***у А.Р. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, по мнению следствия не имеется, поскольку обстоятельства, учитываемые при избрании ему меры пресечения до настоящего времени не изменились: *** А.Р. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи, с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Сведений о том, что *** А.Р. по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, у следствия не имеется.
Суд, выслушав мнение:
- следователя, поддержавшего заявленное ходатайство,
- прокурора, поддержавшего заявленное следователем ходатайство,
- обвиняемого, и его защитника, возражавших против продления срока содержания под стражей и с учетом данных о личности просивших изменить меру пресечения на содержание под домашним арестом.
- проверив представленные материалы, приходит к убеждению, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные законом сроки, с согласия надлежащего должностного лица.
Законность задержания ***а А.Р. подтверждена вступившим в силу постановлением суда об избрании ему исключительной меры пресечения; обоснованность выдвинутого против него обвинения – представленными суду материалами.
Суду представлены достаточные доказательства того, что по объективным причинам необходимо продлить срок содержания обвиняемого под стражей.
При продлении сроков содержания под стражей, суд учитывает данные о личности обвиняемого, однако оснований для отмены или изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения – заключения под стражу на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется, поскольку основания, послужившие поводом к избранию указанной меры пресечения не отпали.
*** А.Р. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое действующим законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по адресу регистрации не проживает, при таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. В виду чего ходатайтсво стороны защиты об изменении меры пресечения на содержание под домашним арестом удовлетворению не подлежит.
Суду не представлены какие-либо обстоятельства (в том числе и по медицинским показателям), объективно препятствующие содержанию обвиняемого ***а А.Р. под стражей.
Таким образом, судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ, для изменения или отмены ранее избранной в отношении ***а А.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу и срок его содержания под стражей подлежит продлению до 22 июля 2017 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 28 ░░░░░, ░.░. ░░ 22 ░░░░ 2017 ░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ***░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: