Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2014 от 14.02.2014

Дело ...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград     ...

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Богатырёвой Н.С.,

подсудимого Петрова Ю.В.,

защитника – адвоката Рябухина А.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре Сборщиковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ПЕТРОВА Ю.В., родившегося ... в ..., гражданина РФ, со ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров Ю.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в ..., точная дата и время в ходе дознания не установлены, Петров Ю.В. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в ..., сорвал верхушечные части ..., после чего, завернул их в сверток из бумаги и принес по месту своего жительства - квартиру ..., где хранил их до .... ..., точное время в ходе дознания не установлено, Петров Ю.В. находясь по месту своего жительства - в квартире ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, измельчил ранее сорванные и высушенные части ..., в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством - ... грамма. В дальнейшем Петров Ю.В. ссыпал вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство - ... в бумажный сверток, который поместил в левый карман кбрюк, надетых на нем, где незаконно хранил при себе до ... этого же дня, то есть до проведения сотрудниками ОВД в кабинете ... ОП ... Управления МВД России по городу Волгограду, расположенном по ... его личного досмотра, в ходе которого вышеуказанный сверток из бумаги с наркотическим средством - ... был изъят у Петрова Ю.В.

В судебном заседании подсудимый Петров Ю.В. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого Рябухин А.А., государственный обвинитель Богатырёва Н.С., выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Петрову Ю.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Петрова Ю.В. виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия Петрова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Петров Ю.В. совершил преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание Петрову Ю.В. обстоятельств – активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении двоих детей, в том числе малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание псориаз.

Отягчающих наказание Петрову Ю.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

Петров Ю.В. имеет постоянное место жительства на территории Волгограда, где характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит.

Небольшая тяжесть содеянного, признание вины, раскаяние объективно свидетельствуют о возможности исправления осуждённого вне условий изоляции от общества и возможности применения к назначенному наказанию статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым один сверток из бумаги с наркотическим средством – ..., упакованный и опечатанный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД России по г. Волгограду, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить как вещество, запрещенное к обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПЕТРОВА Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ... лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Петрову Ю.В. считать условным с испытательным сроком в ....

Обязать Петрова Ю.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, на которые возложить контроль за поведением осуждённого; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному Петрову Ю.В. до вступления приговора в законную силу отставить без изменения подписку о невыезде и надлежащим поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: один сверток из бумаги с наркотическим средством – ..., упакованный и опечатанный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД России по г. Волгограду, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ворошиловский районный суд Волгограда с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Петров Ю.В. вправе в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Петрова К.А.