Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9360/2017 ~ М-8632/2017 от 23.10.2017

Дело 2-9360/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре Бозаджи Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяновой Марины Владимировны к Администрации сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области, Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилсяв суд с указанным выше иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС Свои требования обосновывает тем, что проживает в указаннойквартире, которая предоставлена на условиях договора социального найма, решила реализовать свое право на приватизацию жилой площади, для чего обращалась с заявлением соответствующимк Администрации сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района, однако, положительно вопрос решен не был, в связи с чем вынужден обратиться в суд, поскольку в ином порядке не имеет возможности реализовать свое право.

Истец Емельянова М.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований.

Представитель Администрации с.п.Барвихинскоев судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель АдминистрацииОдинцовского муниципального района Московской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судебное заседание не явился.

Третьи лица Милованова Н.Н., Емельянов С.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика АдминистрацииОдинцовского муниципального района Московской области, третьих лиц.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что спорную квартиру, относящуюся к муниципальной собственности сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области в соответствии с распоряжением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 17.12.2008г. № (л.д.17),истец и третьи лица занимают на основании ордера на жилое помещение № от 08.01.1979г. в соответствии с решением № от 29.12.1978г. Одинцовского Исполкома Горсовета народных депутатов (л.д.9-10), проживают в квартире, зарегистрированы по месту жительства (л.д.8, 13).

Истец обращаласьк ответчику Администрации с.п.Барвихинскоепо вопросу передачи квартиры в собственность, положительно вопрос решен не был. Согласно ответу ответчика истцу, передача квартиры в собственность невозможна по причине отсутствия регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества (л.д.18).

Ранее истец право на приватизацию не использовал, что подтверждается материалами дела, проживал в спорном помещении с момента предоставления жилого помещения.

Третьи лица от участия в приватизации отказались, что подтверждается их нотариально удостоверенными согласиями (л.д.21-22).

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимоот воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению. Отсутствие акта приема-передачи в отношении спорной квартиры не свидетельствует о том, что квартира не относится к собственности муниципального образования с.п.Барвихинское. Жилые помещения переданы в собственность городских и сельских поселений Одинцовского района в соответствии с положениями Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Закона Московской области от 25.07.2007г.№ 139/2007-ОЗ «О разграничении муниципального имущества между Одинцовским муниципальным районом и вновь образованными поселениями, входящими в его состав».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать заЕмельяновой Мариной Владимировной правособственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья